№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи ФИО6.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании права собственности на трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер (рама) <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер основного моста ведущего моста – <данные изъяты>, синего цвета, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел трактор у ФИО3 за <данные изъяты> рублей.

Поскольку документов, подтверждающих принадлежность трактора ФИО3, не имеется, он не может зарегистрировать свое право на приобретенный трактор.

В судебном заседании истец ФИО2 отсутствовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела уведомлялся надлежащим образом.

Представитель третьего лица инспекции гостехнадзора Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

В отзыве представитель третьего лица, просил дело рассмотреть в его отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований полагался на усмотрение суда и пояснил, что в связи с тем, что часть необходимых документов не может быть предоставлена истцом, истец вправе обратиться в суд за восстановлением своих прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно абз.1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственности другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у ФИО3 приобрел трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер (рама) №, номер двигателя №, номер основного моста ведущего моста – №, синего цвета, <данные изъяты> рублей (л.д. 11)

Договор купли-продажи трактора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора, третьими лицами не оспорен и недействительным не признан.

С момента приобретения трактора истец владел указанным имуществом, осуществлял в отношении него правомочия собственника, нес бремя его содержания. Однако право собственности в установленном порядке в органах Гостехнадзора не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора Курской области с заявлением о регистрации трактора, отказано в регистрации трактора в связи с не представлением регистрационных документов на основании пунктов 2.6.1 «Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 5 октября 2020 года № 173 (л.д. 10).

Из акта осмотра машины для сверки номеров агрегатов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер (рама) №, номер двигателя №, номер основного моста ведущего моста – №, синего цвета, в инспекции гостехнадзора не состоит. Трактор инспекцией осмотрен, комплектный, при осмотре регистрационных документов не представлено, находится по адресу проживания истца (л.д. 8)

Согласно справке ПСХК «Восход» Тимского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность которого согласно общедоступным данным о юридическом лице прекращена ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрел в хозяйстве ДД.ММ.ГГГГ трактор <данные изъяты>, за наличный расчет, документы на трактор утеряны (л.д.9)

Судом установлено, что техническая документация на трактор, а именно - паспорт самоходной машины и свидетельство о регистрации отсутствуют. Изложенное лишает истца права в полной мере реализовать свои права собственника в отношении данного имущества, поскольку транспортное средство при отсутствии технической документации на него не может быть поставлено на регистрационный учет в соответствующем государственном органе, осуществляющем регистрацию транспортных средств, и как следствие, не может выступать в качестве участника дорожного движения.

Трактор не относится к имуществу, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Судом установлено, что трактор был приобретен истцом на основании договора купли-продажи, находится в технически исправном состоянии, какого-либо спора по факту принадлежности данного трактора со стороны других лиц не имеется.

Принимая во внимание, что в судебном заседании подтверждена добросовестность приобретения истцом спорного имущества, а также учитывая наличие сведений о соответствии трактора техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер (рама) №, номер двигателя №, номер основного моста ведущего моста – №, синего цвета, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий ФИО7