Дело № 2-333/2023 (2-4497/2022)

УИД: 55RS0004-01-2022-006270-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,

при секретаре судебного заседания Авдониной В.А.,

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Шкутовой В.О.,

рассмотрев «10» января 2023 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Голубю ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Голубю А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с соглашением о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 686 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 686 500 рублей, проценты за пользование кредитом 9,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца 36 000 рублей. Голубь А.С. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. За период с 14.06.2022 года по 14.09.2022 года задолженность ответчика перед банком составляет 1 581 651,28 рублей, из которых: просроченный основной долг 1 512 198,45 рублей, проценты в размере 62 828,83 рублей, штрафы и неустойки 6 624 рублей.

На основании изложенного просил взыскать с Голубь А.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 108,26 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Голубь А.С. о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «АЛЬФА-БАНК» и. Голубь А.С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, условиями которого предусмотрена сумма кредита – 1 686 500 рублей, срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 9,9 % годовых.

Согласно п. 6 указанного соглашения, заемщик обязался вносить платежи ежемесячно 14 числа каждого месяца. В данном пункте также указано, что размер минимального платежа является фиксированным и составляет 36 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, зачислив 30.04.2021 года на ссудный счет № №, открытый на имя ответчика, денежные средства в размере 1 686 500 рублей.

Однако Голубь А.С. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 12 соглашения о кредитовании, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов, банк вправе потребовать оплаты неустойки рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 09.11.2022 года составляет 1 581 651,28 рублей, из которых: основной долг – 1 512 198,45 рублей, проценты – 62 828,83 рублей (период с 30.04.2021 года по 14.09.2022 года), неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 528,67 рублей (период с 14.06.2022 года по 14.09.2022 года), неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3 095,33 рублей (период с 14.06.2022 года по 14.09.2022 года).

Указанный расчет суд полагает произведенным арифметически верно, в соответствии с условиями кредитного договора, стороной ответчика он не оспорен.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования, в частности, доказательств иного размера задолженности, а также доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы основного долга и процентов в полном объеме или частично.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года стороной ответчика в установленный договором срок и по настоящее время не исполнены, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с Голубя А.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по указанному соглашению в полном объеме в размере 1 581 651,28 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с приведенной статьей с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 108,26 рублей.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Голубя ФИО7 (ИНН №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН № задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 09.11.2022 года в размере 1 581 651,28 рублей, из которых: просроченный основной долг – 1 512 198,45 рублей, начисленные проценты – 62 828,83 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 528,67 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3 095,33 рублей.

Взыскать с Голубя ФИО8 (ИНН №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН № расходы по уплате госпошлины в размере 16 108,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.Н. Дорошкевич

Решение в окончательной форме изготовлено «17» января 2023 года.