Дело № 2-476/2022

УИД 32RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 31 августа 2022 г.

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цыганок О.С.,

при секретаре Серегиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Навлинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли земельного участка по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением к администрации Навлинского района Брянской области, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 834,8 кв.м., по адресу: <адрес>. В настоящее время указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Указанное имущество после смерти ФИО4 по наследству перешло в собственность детей: дочери ФИО11 (до замужества Каштановой - ФИО5) Н.И. и сына ФИО6, в одной 1/2 доли каждому, которые приняли наследство после ФИО4, но не оформили наследственных прав.

01.09.2014 ФИО7 умерла, при этом наследником после ее смерти на 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, является ее дочь ФИО3 (до замужества ФИО11) А.А., согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.05.2015. Право собственности на 1/2 доли земельного участка зарегистрировано в ЕГРН.

ФИО6 фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, так как был зарегистрирован с ним по указанному адресу на день смерти отца. 13.11.2009 ФИО6 умер, после смерти которого наследником является его сын ФИО8 согласно материалам наследственного дела № 60/2010.

22.09.2019 умер ФИО8, после смерти которого, нотариусом Навлинского нотариального округа было заведено наследственное дело № 75/2022 по заявлению его матери ФИО9 о непринятии наследства в связи с пропуском срока на принятие наследства. Согласно поданному нотариусу заявлению от 21.03.2022 ФИО9 в фактическое управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство, по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

Таким образом, ФИО3 (до замужества ФИО11) А.А., приходящаяся дочерью ФИО7, тете наследодателя ФИО8, наследует после своего двоюродного брата ФИО8 по праву представления, в связи с чем 21.03.2021 обратилась к нотариусу за оформлением наследства после ФИО8, однако получила отказ в принятии заявления в связи с пропуском срока на принятие наследства. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, поскольку приняла наследство фактически, так как с сентября 2019 года пользуется наследственным земельным участком, огораживает его, обрабатывает от сорняков, делает посевы, убирает урожай. Других наследников, кроме ФИО3 после ФИО8 нет, в связи с чем, просит установить факт принятия ФИО6 наследства по закону после смерти отца ФИО4, состоящего из 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО3 наследства по закону после смерти двоюродного брата ФИО8, состоящего из 1/2 доли указанного земельного участка и признать за ней право собственности на указанную 1/2 долю земельного участка по праву наследования.

Определением Навлинского районного суда от 20.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно заявленного спора привлечены ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области», нотариус Навлинского нотариального округа Брянской области.

Определением Навлинского районного суда от 14.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно заявленного спора привлечена ФИО9

05.07.2022 протокольным определением Навлинского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно заявленного спора привлечена ФИО2

Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась истец ФИО3, воспользовалась правом на участие в деле представителя по доверенности ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, по адресу: <адрес>. Указанное имущество после его смерти перешло в собственность дочери ФИО11 (до замужества Каштановой - ФИО5) Н.И. и сына ФИО6, в одной 1/2 доли каждому. После смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде на 1/2 доли спорного земельного участка приняла ее дочь ФИО3 (до вступления в брак ФИО11) А.А., зарегистрировав право собственности, на 1/2 долю земельного участка в установленном законом порядке. ФИО6 принял наследство после смерти отца ФИО4 фактически, так как был зарегистрирован с ним по указанному адресу на день смерти отца. После смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ наследником являлся его сын ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ умер и после его смерти по заявлению его матери ФИО9 было заведено наследственное дело о непринятии наследства в связи с пропуском срока для принятия наследства. При этом ФИО9 в фактическое управление наследственным имуществом не вступала. Следовательно, ФИО3 - дочь ФИО7, тети наследодателя ФИО8, наследует после своего двоюродного брата ФИО8 1/2 долю спорного земельного участка. Вместе с тем считают, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО8 фактически, так как с сентября 2019 года пользуется всем земельным участком и принимает меры для его сохранности. ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО8

В судебном заседании третье лицо ФИО2 пояснила, что против заявленного ФИО3 иска о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не возражает, поскольку ранее спорный земельный участок полностью принадлежал их дедушке ФИО4, после смерти которого на земельный участок вступили по 1/2 доли дети, которые умерли. В настоящее время 1/2 доля спорного земельного участка на праве долевой собственности принадлежит ФИО3, на другую 1/2 долю никто не ступил в наследство. Однако ФИО3 пользуется всем земельным участком и принимает меры по его сохранности.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Навлинского района Брянской области, своих возражений суду не представили.

Извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился в качестве третьего лица нотариус Навлинского нотариального округа Брянской области ФИО10, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились в качестве третьего лица ФИО9, своих возражений не представила, причина неявки не известна.

Извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, своих возражений суду не представили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, общей площадью 837 кв.м., на основании свидетельства № о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков» с приложением списка в котором ФИО4 передан в собственность земельный участок, площадью 834,8 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись его дети: дочь ФИО11 (после вступления в брак ФИО5, ФИО11) Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении, справки о заключении брака №, свидетельству о заключении брака и сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в домовладении № по <адрес> в п. Навля, а также согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО4 вместе с ним проживал и был зарегистрирован его сын ФИО6

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4

Согласно свидетельству о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически, однако не оформил своих наследственных прав.

Согласно свидетельству о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей после смерти ФИО7 является ее дочь ФИО12 Наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 834,8 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на 1/2 доли земельного участка зарегистрировано в ЕГРН за ФИО12, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО6 следует, что оно открыто на основании заявления ФИО8, поданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Навлинского нотариального округа Брянской области, который на основании свидетельств о праве на наследство по закону является наследником имущества ФИО6 в 1/2 доли на денежные вклады в ПАО Сбербанк, в 1/2 доли на компенсацию по оплате ритуальных услуг.

Согласно свидетельству о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО8 следует, что оно открыто на основании заявления ФИО9, матери наследодателя, которая пропустила срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не ступала.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1141, 1144, 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 (до вступления в брак ФИО11 – справка о заключении брака № А-00354 от ДД.ММ.ГГГГ), приходящаяся дочерью ФИО7 (свидетельство о рождении выданное ДД.ММ.ГГГГ), тети наследодателя ФИО13 доводится умершему ФИО8 двоюродной сестрой.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако в силу п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из справки о заведении наследственного дела, выданной 21.03.2021 нотариусом Навлинского нотариального округа, ФИО3 отказано в принятии заявления о принятии наследства после смерти ФИО8, поскольку ею пропущен 9-тимесячный срок на принятие наследства. По состоянию на 21.03.2021 открыто наследственное дело № 75/2021 на основании заявления матери наследодателя ФИО9 об отказе от претензий на наследство.

В соответствии с нормами ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Факт принятия наследства ФИО3 (до вступления в брак ФИО11) А.А. после смерти двоюродного брата ФИО8 подтверждается показаниями свидетелей свидетеля ФИО14, которая показала, что ФИО3 приходится двоюродной сестрой умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, после смерти которого осталась 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которые ему достались после смерти его отца ФИО6 ФИО3 является собственником другой 1/2 доли указанного земельного участка, однако еще до смерти ФИО8 и по настоящее время пользуется всем земельным участком, обрабатывает земельный участок и принимает меры для его сохранности.

Анализируя исследованные доказательства согласно правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3 представила достаточные доказательства о наличии наследственного имущества, в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО6 и ФИО8, а также доказательства свидетельствующие о фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и использованию. Представленные доказательства, а также показания свидетеля у суда не вызывают сомнения, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли земельного участка по праву наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства по закону, открывшегося после смерти отца каштанова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 834,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 1515 №, выдан ТПУФМС России по Брянской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) наследства по закону, открывшегося после смерти двоюродного брата ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером 32:17:0960306:27, площадью 834,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 1515 №, выдан ТПУФМС России по Брянской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности по праву наследования на 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 834,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Цыганок

Резолютивная часть решения оглашена 31.08.2022

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022