РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,
с участием в судебном заседании представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Инсайд» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании суммы вознаграждения исполнителя, компенсации морального вреда, штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Инсайд» о расторжении договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы вознаграждения исполнителя в размере 139 000 руб., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Инсайд» был заключен договор № на оказание юридических услуг. Согласно п.1.1 договора Исполнитель ООО «Инсайд» обязуется по заданию заказчика ФИО1 оказать юридические услуги, согласно Приложения №, а именно: анализ документов заказчика для определения целесообразности проведения процедуры банкротства; запрос документов о задолженности заказчика в банках, кредитных и иных организациях; составление искового заявления в суд для проведения процедуры банкротства в отношении заказчика; исполнение судебных определений (об исправлении недостатков, истребовании доказательств и т.п.); консультирование заказчика по вопросам банкротства, реструктуризации кредитной задолженности; ведение устных и письменных переговоров с коллекторскими службами, службами безопасности банков, кредиторами заказчика, судебными приставами - исполнителями, а также иными должностными лицам, физическим лицам и организациям; подбор кандидатуры, ведение переговоров, заключение договоров с финансовым управляющим; подготовка и направление заявлений и ходатайств, необходимых для восстановления утерянных документов заказчика; контроль принятия судом искового заявления заказчика, оповещение последнего о дате и времени судебного заседания; ознакомление с материалами гражданского дела, исполнительного производства в отношении заказчика; представление и защита интересов заказчика во всех судебных инстанциях; получение в судах и службе судебных приставов оригиналы документов (решения суда, исполнительные листы, постановления и пр.); информировать заказчика о ходе проведения процедуры банкротства в отношении него. Стоимость услуг по договору была согласована отдельно за каждый этап (процедуру): процедура подготовки документов - 69 000 руб.; реализация имущества гражданина - 70 000 руб.; реструктуризация долга - 60 000 руб. (разд. 4 Договора). Заказчик ФИО1 оплатила услуги в размере 139 000 руб. по договору в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 руб. Оплата услуг ФИО1 была произведена по реквизитам на физического лица ФИО3 №. Все указанные платежи были приняты и подтверждены ООО «Инсайд». Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ выдала доверенность работникам ООО «Инсайд» для исполнения поручения. Вместе с тем, исполнителем ООО «Инсайд» взятые на себя обязательства по договору в установленные договором сроки и в установленном объеме не исполнены. При исполнении обязательства Исполнителем были существенно нарушены условия договора: исковое заявление о признании гражданина несостоятельным было подано в Арбитражный суд Иркутской области только ДД.ММ.ГГГГ (по истечению более семи месяцев со дня заключения договора). Данное заявление было оставлено судом без движения, в связи с наличием существенных недостатков. В установленные судом сроки выявленные недостатки Исполнителем устранены не были, заявление было возвращено; повторно Исполнителем подано заявление о признании гражданина несостоятельным в Арбитражный суд Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ (по истечению более одиннадцати месяцев со дня заключения договора). Данное заявление вновь было оставлено без движения, в связи с наличием существенных недостатков. Нарушения были устранены исполнителем только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению более одного года с момента заключения договора; не осуществлялся контроль принятия судом искового заявления заказчика, оповещение последнего о дате и времени судебного заседания; в нарушение требований п. 3.3.3 Договора № Исполнитель с момента заключения договора не осуществлял информирования Заказчика о ходе исполнения обо всех действиях, совершаемых в рамках исполнения настоящего договора; исполнителем не был осуществлен подбор кандидатуры, ведение переговоров, заключение договора с финансовым управляющим; актов сдачи оказанных исполнителем услуг до настоящего времени сторонами подписано не было, оказанные услуги Заказчиком не приняты.
ДД.ММ.ГГГГ заказчик ФИО1 обратилась к ООО «Инсайд» с требованием о расторжении договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и возврате вознаграждения, оплаченного заказчиком в сумме 139 000 руб., передачи исполненного по договору на момент расторжения договора, возврате нотариальной доверенности, выданной заказчиком. На день подачи искового заявления требования ФИО1 в добровольном порядке ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распоряжением отозвана нотариальная доверенность, выданная исполнителям.
С учетом принципа разумности и справедливости, истец полагает необходимым удовлетворение требования о взыскании морального вреда в размере 40 000 руб. Истец направил ответчику претензию, в которой просил добровольно расторгнуть Договор и вернуть уплаченные по Договору денежные средства, однако ответчик данную претензию оставил без удовлетворения.
Просит суд расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму вознаграждения исполнителя в размере 139 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя.
В судебном заседании истец ФИО1 извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, реализовала свое право на участие в деле через своего представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к исковому заявлению, просила удовлетворить требования в полном объеме.
В судебном заседании после перерыва представитель ответчика ООО «Инсайд» ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, ранее ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования ФИО1 не признала по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, суду пояснила, что ответчиком перед истцом выполнены вес договорные условия по проведению процедуры банкротства и до реструктуризации долгов истца.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст. 450 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Правоотношения, связанные с оказанием юридических услуг в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, вследствие чего к ним подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении (главы 21, 22), а также общие положения о возмездном оказании услуг (глава 39 названного кодекса) с учетом специфики юридических услуг, результат которых зависит не только от исполнителя, но и от других лиц, действующих своей волей и в своих интересах, а также от государственных органов и должностных лиц, действующих в соответствии с возложенными на них обязанностями в пределах предоставленных им полномочий и в рамках дозволенного усмотрения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Инсайд» и ФИО1 заключен договор № на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями договора Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее по тексту - Услуги) из числа указанных в Перечне услуг, оказываемых по Договору (Приложение № к Договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить Услуги. По согласованию Сторон Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать дополнительные и иные, непосредственно, связанные с заданием Заказчика, юридические услуги (далее по тексту - Дополнительные услуги), а Заказчик обязуется принять и оплатить Дополнительные услуги. Приложение № является неотъемлемой частью Договора. Задание Заказчика на оказание Услуг, Перечень услуг указываются в Приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).
Настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и действует до фактического исполнения Сторонами принятых на себя обязательств (п.2.1 договора).
В силу п. 3.1 договора Заказчик обязан: предоставить Исполнителю всю имеющуюся у него информацию (сведения), необходимую для качественного выполнения Исполнителем задания Заказчика и оказания услуг, дополнительных услуг. Риск последствий несообщения Заказчиком Исполнителю всей имеющейся у него информации (сведений) несет Заказчик; предоставить в распоряжение Исполнителя копии всех документов, а по требованию суда оригиналы документов, требуемые для выполнения Задания; при возникновении необходимости выдать Исполнителю письменное согласие на ведение переговоров от его имени; при отказе от услуг заблаговременно, в срок не менее чем за 2 недели, письменно уведомить Исполнителя об отказе от Услуг, Дополнительных услуг. В этом случае, заказчик должен выплатить исполнителю стоимость фактически оказанных Услуг, Дополнительных услуг и компенсировать Исполнителю стоимость понесенных им расходов, связанных с оказанием Услуг, Дополнительных услуг по договору и т.п.
В пункте 3.2 договора отражены права Заказчика.
Стоимость Услуг по Договору указана отдельно за каждый этап (процедуру) (п. 4.1 договора).
Процедура подготовки документов: основная процедура по договору, в ходе которой происходит: консультирование Заказчика по вопросам банкротства; анализ документов Заказчика для определения целесообразности проведения процедуры банкротства; запрос документов о задолженностях и имуществе Заказчика в банках, кредитных и иных организациях; ведение устных и письменных переговоров с коллекторскими службами, службами безопасности банков, кредиторами Заказчика, судебными приставами-исполнителями, а также иными должностными лицами, физическими лицами и организациями; подбор кандидатуры, ведение переговоров, заключение договоров с финансовым управляющим; составление искового заявления в суд для проведения процедуры банкротства в отношении Заказчика. Стоимость процедуры составляет 69 000 руб. Процедура считается выполненной Исполнителем с момента подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) Арбитражный суд. Заявление должно быть подано в Арбитражный суд в срок не более месяца с момента полной оплаты процедуры (пункт 4.2 договора).
Согласно пункту 4.3 договора стоимость процедуры реализации имущества гражданина составляет 70 000 руб. Процедура считается выполненной Исполнителем при вынесении Арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, либо с момента вынесения Арбитражным судом определения о возвращении заявления о признании гражданина банкротом в случае, если основанием возвращения явилось не представление Заказчиком необходимых документов или невнесения оплаты.
Согласно пункту 4.4 договора в случае введения Арбитражным судом дополнительной процедуры процесса банкротства – реструктуризации долгов Заказчика – стоимость услуг возрастает на 60 000 руб.
Вместе с тем, согласно п. 4.5 договора стороны пришли к соглашению о том, что ни одна из них не гарантирует введение либо не введение Арбитражным судом какой-либо конкретной процедуры. Также ни одна из сторон не гарантирует вынесение судом Определения о принятии заявления о признании Заказчика банкротом и возбуждении производство по делу при первоначальной подачи заявления. Исполнитель не несет ответственность за возвращение заявления о признании гражданина банкротом в случае непредставления документов Заказчиком, либо нарушения им сроков оплаты по договору.
Заявления и претензионные письма направляются сторонами нарочно либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении последнего адресату по местонахождению сторон, указанному в Договоре. В случае невозможности исполнения Договора, возникшей по вине Заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает. Заказчик возмещает Исполнителю фактически понесенные им расходы. В случае если Заказчик не признается Арбитражным судом Иркутской области банкротом по вине Исполнителя, Исполнитель возвращает Заказчику выплаченную сумму денежных средств, за вычетом выплаты вознаграждения финансовому управляющему и понесенных издержек на судебные и почтовые расходы (п. 5.5-5.7 Договора).
Согласно пункту 5.11, в случае если Заказчик не признается Арбитражным судом Иркутской области банкротом по вине Исполнителя, Исполнитель возвращает Заказчику выплаченную сумму денежных средств, за вычетом выплаты вознаграждения финансовому управляющему и понесенных издержек на судебные и почтовые расходы.
В силу п. 6.2 Договора расторжение Договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию заинтересованной Стороны в течение 14 календарных дней с момента направления Стороной такого требования.
В Перечень услуг от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся Приложением № к договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и подписанным обеими сторонами, вошли: анализ документов заказчика для определения целесообразности проведения процедуры банкротства; запрос документов о задолженности заказчика в банках, кредитных и иных организациях; составление искового заявления в суд для проведения процедуры банкротства в отношении заказчика; исполнение судебных определений (об исправлении недостатков, истребовании доказательств и т.п.); консультирование заказчика по вопросам банкротства, реструктуризации кредитной задолженности; ведение устных и письменных переговоров с коллекторскими службами, службами безопасности банков, кредиторами заказчика, судебными приставами-исполнителями, а также иными должностными лицам, физическим лицам и организациям; подбор кандидатуры, ведение переговоров, заключение договоров с финансовым управляющим; подготовка и направление заявлений и ходатайств, необходимых для восстановления утерянных документов заказчика; контроль принятия судом искового заявления заказчика, оповещение последнего о дате и времени судебного заседания; ознакомление с материалами гражданского дела, исполнительного производства в отношении заказчика; представление и защита интересов заказчика во всех судебных инстанциях; получение в судах и службе судебных приставов оригиналы документов (решения суда, исполнительные листы, постановления и пр.); информировать заказчика о ходе проведения процедуры банкротства в отношении него.
Таким образом, стороны договорились об оказании определенных услуг.
В силу п.1 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 14.07.2022) «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям. Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях оказания услуги, исполнитель обязан оказать услугу в соответствии с этими целями.
Согласно п. 1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
Как указано в ст. 32 Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
Оплата ФИО1 услуг ООО «Инсайд» по Договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 139 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела чеками по операции Сбербанк Онлайн, а именно от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 руб., а также подтверждается представленной стороной ответчика актом выполненных работ (этапа работ) по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139 000 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана доверенность сотрудникам ООО «Инсайд» для исполнения договора.
Нотариально удостоверенным распоряжением <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с пп.2 п.1 ст. 188 ГК РФ отменила доверенность бланк серии <адрес>4, выданную ФИО12., и/или ФИО5, и/или ФИО6, и/или ФИО7, и/или ФИО8, и/или ООО «ИНСАЙД».
Как следует из искового заявления и объяснений представителей истца в судебном заседании, исполнителем ООО «Инсайд» взятые на себя обязательства по договору в установленные договором сроки и в установленном объеме не исполнены. При исполнении обязательства Исполнителем были существенно нарушены условия договора: исковое заявление о признании гражданина несостоятельным было подано в Арбитражный суд Иркутской области только ДД.ММ.ГГГГ (по истечению более семи месяцев со дня заключения договора). Данное заявление было оставлено судом без движения, в связи с наличием существенных недостатков. В установленные судом сроки выявленные недостатки Исполнителем устранены не были, заявление было возвращено; повторно Исполнителем подано заявление о признании гражданина несостоятельным в Арбитражный суд Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ (по истечению более одиннадцати месяцев со дня заключения договора). Данное заявление вновь было оставлено без движения, в связи с наличием существенных недостатков. Нарушения были устранены исполнителем только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению более одного года с момента заключения договора; не осуществлялся контроль принятия судом искового заявления заказчика, оповещение последнего о дате и времени судебного заседания; в нарушение требований п. 3.3.3 Договора № Исполнитель с момента заключения договора не осуществлял информирования Заказчика о ходе исполнения обо всех действиях, совершаемых в рамках исполнения настоящего договора; исполнителем не был осуществлен подбор кандидатуры, ведение переговоров, заключение договора с финансовым управляющим; актов сдачи оказанных исполнителем услуг до настоящего времени сторонами подписано не было, оказанные услуги Заказчиком не приняты.
Судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что ООО «Инсайд» в соответствии с условиями Договора по заданию заказчика оказало ФИО1 следующие юридические услуги, а именно: ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 подано заявление в Службу Гостехнадзора Иркутской области, ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 направлен запрос в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», получена справка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, получены Уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, выписки о состоянии вкладов ПАО Сбербанк России, отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовлено и подано в Арбитражный суд Иркутской области заявление от имени ФИО1 о признании её банкротом.
Также ответчиком в материалы дела представлен акт выполненных работ (этапа работ) от ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были выполнены следующие работы (оказаны следующие услуги): анализ документов Заказчика для определения целесообразности проведения процедуры банкротства – 10 000 руб., устная консультация Заказчика по вопросам банковского кредитования, в том числе по вопросам кредитных долгов – 30 000 руб., составление заявления по отзывам согласия на обработку персональных данных в отношении Заказчика – 4 000 руб., ведение устных и письменных переговоров с коллекторскими службами, службами безопасности банков, кредиторами Заказчика, судебными приставами-исполнителями, а также иными должностными лицами, физическими лицами и организациями по вопросам получения справок о размере задолженности – 10 000 руб., подготовка и направление заявлений и ходатайств – 10 000 руб., оплата депозита суда – 25 000 руб., подготовка и направление заявления о признании должника банкротом в суд – 19 000 руб., досудебная реструктуризация имущественного положения - 25 000 руб., запросы в государственных органах на получение информации о наличии/отсутствии имущества Заказчика – 6 000 руб. Всего оказано услуг на сумму 139 000 руб. Вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок.
Однако данный акт от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не подписан.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Иркутской области находился материал № № по заявлению ФИО1 о признании ее банкротом. ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании должника банкротом оставлено без движения. ДД.ММ.ГГГГ срок оставления заявления без движения продлен. ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании должника банкротом возвращено.
В настоящее время в производстве Арбитражного суда Иркутской области находится дело № № по заявлению ФИО1 о признании ее банкротом. ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании должника банкротом оставлено без движения. ДД.ММ.ГГГГ срок оставления заявления без движения продлен. ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании должника банкротом принято к производству суда. ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 признано обоснованным. Введена процедура реструктуризации долгов сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден – арбитражный управляющий ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 – ФИО9 отложено на 11-40 час. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ООО «Инсайд» с претензией расторгнуть договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть вознаграждение Заказчику в сумме 139 000 руб., передать исполненное по договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на момент расторжения договора Заказчику, возвратить нотариальную доверенность, выданную заказчиком для исполнения поручения. Претензия ООО «Инсайд» получена ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому идентификатору ШПИ №.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Давая оценку всем исследованным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела нашел свое подтверждение факт оказания ООО «Инсайд» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 юридических услуг в полном объеме и надлежащим образом.
Принимая во внимание, что обязательства исполнителя ООО «Инсайд» по оказанию истцу ФИО1 юридических услуг в рамках предмета договора № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены ответчиком в полном объеме, доводы истца о некачественно оказанной ответчиком услуге основаны на субъективном мнении истца, изложенные в иске и в судебном заседании стороной истца обстоятельства не свидетельствуют о некачественном оказании услуг, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о расторжении договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы вознаграждения исполнителя в размере 139 000 руб., не имеется, а поэтому в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя должно быть также отказано в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Инсайд» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании суммы вознаграждения исполнителя, компенсации морального вреда, штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Прибыткова
Решение суда в окончательной форме принято 30.09.2022.
Судья