№2-295/2025 УИД 25RS0008-01-2025-000545-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 12 мая 2025 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,

при секретаре судебного заседания Попковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «ТБанк» (далее – Банк, АО «ТБанк») обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, путем акцепта Банком оферты, заключен кредитный договор №, на основании которого последней выдан заем в сумме 400 000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «Тинькофф Банк», чем в полном объеме выполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Представитель истца ссылался, что в связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ договор с ФИО1 расторгнут посредством направления последней заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Поскольку ответчиком не погашена задолженность, представитель истца просил взыскать с ФИО1 по состоянию на дату направления иска в суд 501 965 рублей 11 копеек, в том числе 392 474 рубля 77 копеек – основной долг, 100 592 рубля 60 копеек – проценты, 8 897 рублей 74 копейки – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 039 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по его ходатайству дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик не явилась, возражений не представила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленными документами (л.д...) фирменное наименование АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк».

Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты, заявки (л.д...) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты при открытии счета, отражении первой операции и зачислении суммы кредита на указанный счет.

По условиям кредитного договора ФИО1 предоставлен заем в размере 400 000 рублей на 60 месяцев, под 37,9% годовых, для приобретения автомобиля.

Все существенные условия договора содержатся в указанных заявлении-анкете, заявке ФИО1 на оформление кредитного договора, индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д..) и условиях комплексного банковского обслуживания (л.д..).

Выпиской по счету (л.д..) подтверждается факт зачисления денежных средств на счет по договору кредита, заключенному с ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства.

Согласно п. 6 индивидуальных условий ФИО1 обязалась ежемесячно вносить минимальный платеж в сумме 14 970 рублей.

Заемные денежные средства предоставлены ФИО1 под проценты, составляющие 37,9% годовых, при неисполнении заемщиком обязательств по договору процентная ставка может быть увеличена на 15% (п. 4 индивидуальных условий).

Штраф за невнесение регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, что предусмотрено п. 12 индивидуальных условий.

Между тем, ФИО1 последний возврат заемных средств в установленном договоре размере произвела ДД.ММ.ГГГГ, после чего осуществляла платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей, затем образовавшуюся задолженность не оплачивала (л.д..).

В соответствии с разделом 8 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору, для чего направляет клиенту заключительный счет (л.д. ..).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» сформирован заключительный счет (л.д..), согласно которому сумма задолженности ФИО1 составила 501 965 рублей 11 копеек, в том числе 392 474 рубля 77 копеек – основной долг, 100 592 рубл 60 копеек – проценты, 8 897 рублей 74 копейки – штраф.

Суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора АО «ТБанк» данный договор обоснованно расторгнут в одностороннем порядке, что предусмотрено разделом 8 Общих условий.

Таким образом, материалами гражданского дела установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату суммы предоставленных заемных средств и уплате процентов в размере и в сроки, определенные договором.

При таких обстоятельствах, с учетом нарушения ответчиком обязательств по заключенному между ней и АО «ТБанк» договору, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика 501 965 рублей 11 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При рассмотрении иска суд пришел к выводу о полном его удовлетворении, поэтому расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в размере 15 039 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501 965 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 039 рублей, а всего 517 004 рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Мотивированное решение составлено 26.05.2025 года.

Судья И.В. Покулевская