Дело № 2а-1272/2023 (УИД №42RS0016-01-2023-001560-35)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 июля 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Нейцель О.А.

при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «МФК Новое Финансирование» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ФИО6 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что, с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» 05.06.2023г. в ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу заказной корреспонденцией направлен судебный приказ № № от 16.11.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района о взыскании задолженности со ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ.р., который был получен адресатом 09.06.2023г.

Однако, по состоянию на 07.07.2023г., информация о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства у взыскателя отсутствует.

В соответствии с требованиями п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу - исполнителю.

Согласно п.п.7 п.1 ст.12 Приказа ФССП России от 10.12.2010 № 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» - дело с заявлением взыскателя и исполнительным документом делопроизводителем передается судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства, либо постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, на основании вышеуказанного исполнительного документа, с учетом всех максимальных вышеперечисленных сроков, должно было быть вынесено не позднее 20.06.2023г., из расчета - 1 день приёма письменной корреспонденции + срок передачи исполнительного документа судебному приставу-исполнителю + срок на вынесение постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Поскольку в указанные сроки исполнительное производство возбуждено не было, исполнительный лист взыскателю не возвращался, полагает, что, начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу допускает факт волокиты при исполнения судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «МФК Новое Финансирование» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Задолженность должника ФИО10. до настоящего времени не погашена и составляет 20 907,5 руб.

О том, что на основании вышеуказанного исполнительного документа, исполнительное производство не возбуждено, административному истцу стало известно 07.07.2023 г. при проверке информации по исполнительному документу по интернет- порталу «Банк Данных исполнительных производств».

На основании изложенного, руководствуясь со ст. 227, 360 КАС РФ, просит суд признать незаконным бездействие начальника ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО8. в нарушении ст. 30, 31 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Обязать начальника ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО9. возбудить исполнительное производство.

Представитель ООО «МФК Новое Финансирование» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи).

Поскольку отказ от иска вызван добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Таким образом, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО « МФК Новое Финансирование» от заявленных требований к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ФИО12 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по иску ООО « МФК Новое Финансирование» от заявленных требований к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ФИО11 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Нейцель О.А.