Дело № 2-727/2025

51RS0017-01-2025-000971-04

Мотивированное решение

изготовлено 01.10.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 1 октября 2025 г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Г.,

при секретаре Терентьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению Гостехнадзора и контроля Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Гостехнадзора и контроля Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что после смерти Л.Н.С., умершего *.*.*, в состав наследства не был включен снегоход <данные изъяты>, *.*.* года выпуска, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы.

С момента фактического приобретения снегохода, что подтверждается договором купли-продажи № от *.*.*, Л.Н.С. владел, пользовалась и распоряжалась снегоходом по праву собственности.

Отсутствие документов, подтверждающих право собственности на снегоход, препятствует истцам, как наследникам по закону, включить спорный снегоход в перечень наследственного имущества, следовательно, распорядиться им по своему усмотрению.

Ссылаясь на то, что спора о принадлежности снегохода иным лицам не имеется, просили суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.Н.С. снегоход <данные изъяты> *.*.* года выпуска, и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/4 доли на снегоход, за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 3/4 доли на снегоход.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили письменное заявление, настаивали на иске, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Управление Гостехнадзора и контроля Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, оставив вопрос включения спорного имущества в наследственную массу на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила копию материалов наследственного дела.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что дальнейшее отложение разбирательства дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *.*.* ООО «Мотоцентр Кольский» и Л.Н.С. заключили договор купли-продажи товара(ов) №, предметом которого является снегоход <данные изъяты>, *.*.* года выпуска.

Как видно из дела, Л.Н.С., *.*.* года рождения, умер *.*.*, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> составлена актовая запись о смерти № от *.*.*

Из дела усматривается, что после смерти Л.Н.С. наследство приняли его супруга ФИО2 и его дочь ФИО1, что подтверждается выданными на их имя нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 свидетельствами о праве на наследство по закону от *.*.* и *.*.* в рамках наследственного дела №.

Вместе с тем, право собственности Л.Н.С. на снегоход <данные изъяты>, *.*.* года выпуска, на дату смерти зарегистрировано не было, в этой связи свидетельство о праве на наследство на спорный снегоход ФИО1 и ФИО2 получено не было.

Из дела следует, что *.*.* Л.Н.С. получил снегоход <данные изъяты>, *.*.* года выпуска, что подтверждается приемо-сдаточным актом передачи товара покупателю.

Таким образом, с указанного времени по день смерти собственником снегоход <данные изъяты>, *.*.* года выпуска, являлся Л.Н.С., которым эксплуатировалось данное имущество по назначению с момента его приобретения.

Согласно отчету №, составленному ООО «Союз Оценщиков» рыночная стоимость снегоход <данные изъяты>, *.*.* года выпуска, составляет 1 468 000 рублей.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в п. 59 постановления Пленума от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Транспортные средства согласно пункту 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к объектам движимого имущества, следовательно, право собственности на транспортное средство возникает с момента его передачи согласно общим правилам о моменте возникновения права собственности на имущество, не подлежащее государственной регистрации, и подтверждается подписанием акта приема-передачи имущества либо договора.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на снегоход, относящийся к движимому имуществу, до настоящего времени не произведена.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что Л.Н.С., *.*.* года рождения, уроженец <адрес>, умер *.*.*, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> составлена актовая запись о смерти № от *.*.*

После смерти Л.Н.С. наследство приняли: - супруга ФИО2, *.*.* года рождения, уроженка <адрес>, - дочь ФИО1, *.*.* года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается выданными на их имя нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 свидетельствами о праве на наследство по закону в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные средства, гараж в рамках наследственного дела № №, однако свидетельство о праве на наследство на спорный снегоход не выдавалось.

Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые свидетельствуют о том, что владельцем снегохода LYNX 59 YETI 600ACE, 2018 года выпуска, являлся Л.Н.С., наследниками которого являются его супруга ФИО2 и его дочь ФИО1, принимая во внимание, что спора о принадлежности снегохода иным лицам не установлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за последними права собственности на наследственное имущество Л.Н.С. в виде указанного снегохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Управлению Гостехнадзора и контроля Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти *.*.* Л.Н.С., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, снегоход <данные изъяты>, *.*.* года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет комбинированный красно-черный.

Признать за ФИО1, *.*.* года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования за Л.Н.С., *.*.* года рождения, уроженцем <адрес>, умершего *.*.*, право собственности на 1/4 доли на снегоход <данные изъяты>, *.*.* года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет комбинированный красно-черный.

Признать за ФИО2, *.*.* года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования за Л.Н.С., *.*.* года рождения, уроженцем <адрес>, умершего *.*.*, право собственности на 3/4 доли на снегоход <данные изъяты>, *.*.* года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет комбинированный красно-черный.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Попов