Дело № 2-3111/2022

УИД № 27RS0003-01-2022-004452-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 августа 2022 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Якимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 19.02.2021г. между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № М78/21 возмездной уступки прав требования (цессии) (в редакции Дополнительного соглашения № от 18.06.2021г), на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договору потребительского займа №_1 от 21.02.2018г., заключенному с ООО МФК «Мани Мен». При этом ООО «АСВ» права требования к ФИО1 по договору займа принадлежали на основании Договора № ММ-Ц-160-11.20 возмездной уступки прав требования (цессии) от 19.11.2020г., заключенного между ООО «АСВ» и ООО МФК «Мани Мен». По Договору займа ФИО1 был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок по 24.02.2019г. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по Договору займа или порядок этих платежей определены в п.6 Договора займа, однако ФИО1 свои обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнила. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование микрозаймом, <данные изъяты>. – неустойка. В связи с чем ООО «Нэйва» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества задолженность по договору потребительского займа №_1 от 21.02.218г. в указанном размере, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонилась, возражения против иска не представила.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

21.02.2018г. между ООО МФК «Мани Мен» как Кредитором, и ФИО1 как Заемщиком, заключен договор потребительского займа №_1, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику займ в размере <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный займ и уплатить установленные проценты в размере: с 1 дня срока займа по 72 день срока займа (включительно) – 219.00% годовых; с 73 дня срока займа по 73 день срока займа (включительно) – 39,09% годовых; с 74 дня срока займа по 364 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 365 дня срока займа по дату полного погашения займа – 219,00 % годовых и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено 12 платежей. Первый платеж в сумме <данные изъяты> руб. уплачивается 24.03.2018г., последующие платежи в сумме <данные изъяты> руб. каждый уплачиваются по истечении каждого месяца после первого платежа.

Договор потребительского займа заключен между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» в порядке, предусмотренном Офертой на предоставление займа (далее - Оферта), посредством акцепта Оферты ФИО1 путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ФИО1 в SMS-сообщении от ООО МФК «Мани Мен» и последующего предоставления займа на указанные ФИО1 банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона –Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги» или с использованием предоплаченной банковской карты международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный центр» (ООО). Поскольку порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе ООО МФК «Мани Мен» посредством размещения на сайте www.moneyman.ru Правил, с которыми ФИО1 ознакомлена, подтвердив, что Договор займа с ее стороны подписывается электронной подписью, посредством SMS-кода, а также стороны своими действиями (ООО МФК «Мани Мен» направил денежные средства ФИО1, а ФИО1 их приняла) подтвердили исполнение обязательств по Договору займа, то Договор займа считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.

Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» обязательства по договору займа №_1 от 21.02.2018г. исполнило в полном объеме, заемщику ФИО1 предоставлен займ в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по указанному договору потребительского займа, поскольку не производит гашение суммы основного долга по договору, процентов за пользование займом в установленные договором сроки.

19.11.2020г. между ООО «АСВ» и ООО МФК «Мани Мен» заключен Договор № ММ-Ц-160-11.20 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «АСВ» перешло право требование по договору потребительского займа №_1 от 21.02.2018г., заключенному ФИО1 с ООО МФК «Мани Мен».

19.02.2021г. между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен Договор № М78/21 возмездной уступки прав требования (цессии) (в редакции Дополнительного соглашения № от 18.06.2021г), по условиям которого Цедент ООО «АСВ» передает, а Цессионарий ООО «Нэйва» принимает права требования (дебиторской задолженности) к физическим лицам, согласно Реестру должников, указанных в приложении № к Договору, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договору потребительского займа №_1 от 21.02.2018г., заключенному с ООО МФК «Мани Мен». Согласно п.1.2 Договора, Цедент уступает в полном объеме права требования к Должникам. Цеденту переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек.

Согласно Перечню уступаемых прав (требований), являющемуся Приложением № к вышеуказанному договору, к ООО «Нэйва» перешло право требования суммы задолженности с ответчика ФИО1 по договору потребительского займа №_1 от 21.02.2018г., общий объем уступаемых прав составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> коп., сумма долга по процентам – <данные изъяты>., сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям – <данные изъяты> коп., цена прав (требований) – <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

30.10.2020г. мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от 11.02.2022г. судебный приказ от 30.10.2020г. отменен в связи с подачей должником ФИО1 09.02.2022г. мировому судье письменных возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 17.05.2022г. общая задолженность ответчика ФИО1 по договору потребительского займа от 21.02.2018г. составляет <данные изъяты> коп., из них:

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.,

- неустойка (штрафы, пени) – <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО1 не доказала, в судебное заседание не явилась, возражения против иска не представила. При этом, ответчику достоверно известно о намерении истца взыскать с нее задолженность по договору потребительского займа в судебном порядке. Подавая заявление об отмене судебного приказа, ответчик возражала только относительно порядка исполнения судебного приказа. После отмены судебного приказа и до настоящего времени ответчик в ООО «Нэйва» по поводу сверки задолженности по договору потребительского займа не обращалась, а также ответчик не предприняла меры к погашению задолженности даже частично, доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

Согласно адресной справке № от 12.07.2022г., по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО1, <данные изъяты> рождения, сменила фамилию на Лабунскую.

На основании вышеизложенного исковые требования ООО «Нэйва» подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от 21.02.2018г. в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение с иском в суд в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа №_1 от 21.02.2018г. в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 02.09.2022г.

Судья Е.В. Черникова