№2-2739/39-2025
46RS0029-01-2025-000253-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2025 года город Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи – Буровниковой О.Н.,
при секретаре – Сергеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РБК-Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РБК-Консалтинг» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 77 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обосновании заявленных требований, в иске указано, что ООО «РБК-Консалтинг» и ФИО1 заключили договор возмездного оказания юридических услуг. В соответствии с условиями Договора исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства в арбитражном суде. Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным судом ДД.ММ.ГГГГ Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ответчика завершена процедура реализации имущества, он освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имевшихся на момент обращения в арбитражный суд. Должник в настоящее время свою обязанность по оплате услуг не исполнил. Сумма задолженности по договору составляет 77000 руб. Таким образом, по завершении процедуры банкротства ответчик не освобождается от исполнения обязательства по оплате услуг, вытекающего из Договора. Направление заявления в арбитражный суд подтверждается присвоением делу о банкротстве номера в государственной картотеке арбитражных дел, в договоре указано наименование сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), на котором в открытом доступе размещается информация о возбуждении дела о банкротстве в отношении конкретного лица, а также о ходе такого дела, с которой вправе было ознакомиться ответчик.
В судебное заседание представитель истца ООО «РБК-Консалтинг», извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1, не отрицая факт наличия договорных отношений, указала, что часть задолженности ею было погашено, в подтверждение чего представила квитанции.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РБК-Консалтинг» и ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг №/№
Предметом договора являлось оказание комплекса юридических услуг в процессе проведения банкротства на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. №127-ФЗ.
В соответствии с п. 1.2. договора на оказание юридических услуг №/№, ООО «РБК-Консалтинг» взял на себя обязательство оказать юридические услуги, а ФИО1 в соответствии с п. 2.3.1., приняла на себя обязательство оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 3.1. договора на оказание юридических услуг №/№, ООО «РБК-Консалтинг» при условии внесения Заказчиком единовременного платежа стоимость составляет 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей.
В соответствии с п. 3.1. договора на оказание юридических услуг №/№, ООО «РБК-Консалтинг» обязанность по оплате возникает у Заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления Заказчика о признании его банкротом. При этом, пдатеж должен быть внесен не позднее чем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждения процедуры банкротства.
В соответствии с п. 3.3. договора на оказание юридических услуг №, ООО «РБК-Консалтинг» в случае не внесения оплаты в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вын Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость составляет 77000 (Семьдесят семь тысяч) рублей. В таком случае Заказчик произ оплату' услуг Исполнителя с рассрочкой платежа на 11 месяцев. Оплата произ- путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 7000 рублей. Первый платеж Заказчик производит в течение 5 (пяти) дней с даты принятия заявления о банкротстве судом и возбуждения проне банкротства. Число, на которое выпала дята первого платежа, считается числом о последующих ежемесячных платежей по договору.
В соответствии с п. 3.10 договора на оказание юридических услуг №/№, ООО «РБК-Консалтинг» в силу возникновения обязанности по оплате услуг Исполнителя после принятия Арбитражным судом заявления о банкротстве Заказчика, платежи по настоящему договору признаются текущими на основании ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу ст. 5, п. 5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по завершению процедуры банкротства Заказчик не освобождается от исполнения обязательств по настоящему договору.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято и возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации ФИО1, в отношении должника ФИО1 применены положения ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) об освобождении от обязательств.
Судом также установлено, что ответчик произвела платежи в счет исполнения обязательств по указанному договору: ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3000 рублей, 27.08.2024г. в размере 5000 рублей.
При этом, судом в адрес истца был направлен запрос об уточнении требований с учетом представленных доказательств оплаты услуг.
Однако, доказательств, опровергающих представленные стороной ответчика доказательств частичной оплаты стоимости услуг, истец не предоставил.
Учитывая, что ответчиком предоставлены доказательства частичной оплаты по договору оказания услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании юридических услуг №/№ в сумме 41 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2 120 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РБК-Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РБК-Консалтинг» задолженность по договору об оказании юридических услуг №/№ 2022 в сумме 41 000 (сорок одна тысяча) рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 120 (две тысячи сто двадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.
Судья: