Дело № 2а-931/2022
УИД 29RS0001-01-2022-001261-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вельск 09 ноября 2022 года
Вельский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего Сидорак Н.В.,
при секретаре Аламбаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании постановления и решений комиссии по выбору земельных участков незаконными в части установления сервитута, устранении допущенных нарушений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ год и решений комиссии по выбору земельных участков от 24 мая (апреля) 2022 года и от ДД.ММ.ГГГГ незаконными в части установления сервитута, устранении допущенных нарушений.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно постановлению администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена возможность образования земельного участка с условно разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», расположенного в кадастровом квартале 29:01:190162, по адресу: <...> с учетом обременения части земельного участка для прохода и проезда к существующему земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682 по адресу: <...> <адрес>, с отображением на схеме расположения земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в администрацию городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района с заявлением о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности, в соответствии со ст. 39.28, ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации. ФИО1 просила администрацию городского поселения «Вельское» в целях заключения соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в собственности административного истца, и земель, находящихся в государственной собственности, утвердить схему расположения земельного участка площадью 1025 кв.м., заключить с ней соглашение о перераспределении земельного участка, находящегося в собственности ФИО1 с кадастровым номером 29:01:190162:83, расположенного по адресу: <адрес>, и земель, находящихся в государственной собственности, в результате которого у административного истца возникнет право собственности и на образованный земельный участок площадью 1025 кв.м. С заявлением была представлена соответствующая схема земельного участка. В ответ на заявление комиссией по выбору земельных участков ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, согласно которому образование земельного участка путем перераспределения возможно в других границах, с учетом обеспечения въезда в существующий гараж, расположенный на территории <адрес>. Земельный участок находится в зоне Ж-2 (зона малоэтажной многоквартирной застройки). Вид использования «для индивидуального жилищного строительства» находится в условно разрешенных видах использования, поэтому на основании ст. 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации и ст. 8 Правил землепользования и застройки МО «Вельское» необходимо проведение публичных слушаний. Необходимо наложить обременение и ограничение в соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, а также кабеля связи и сетей газопровода. На основании указанного решения администрацией городского поселения «Вельское» вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию с заявлением о внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, так как необходимости в наложении обременения на указанный земельный участок нет, поскольку проезд и проход к земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682 имеется с другой стороны участка, где собственником для проезда и прохода установлены раздвижные ворота. В ответ на данное заявление комиссией по выбору земельных участков принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о возможности предоставления земельного участка с условно разрешенным видом использования – для индивидуального жилищного строительства, путем перераспределения к земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:83 с условием, что на испрашиваемый участок будет наложено обременение для прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682. В данный момент проезд к дому № по пер. Цветочный осуществляется по испрашиваемому земельному участку. Подъезд со стороны <адрес>А не организован, тем самым ограничивает доступ, который необходим для специализированной техники. Комиссия приняла решение об оставлении в силе ранее принятого решения, ФИО1 необходимо предоставить в администрацию схему расположения земельного участка, в границах которой осуществляется перераспределение земельных участков, с отображением на ней части земельного участка для прохода и проезда к существующему земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682. По мнению административного истца, администрацией городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района фактически устанавливается публичный сервитут на земельном участке, который ФИО1 желает получить в собственность путем перераспределения земель. Административный истец считает данные постановление и решения незаконными и необоснованными, нарушающими ее права и законные интересы по получению данного земельного участка в собственность путем перераспределения земель. Проезд и проход к земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682 имеется со стороны <адрес>, фактически организована дорога, на которой можно проехать к указанному участку, со стороны указанной дороги владелец земельного участка с кадастровым номером 29:01:190162:682 создал раздвижные ворота для въезда на участок, что подтверждает возможность проезда и прохода на данный участок, по иному пути, минуя земельный участок, испрашиваемый административным истцом. В связи с существованием иного прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682 все иные основания установления сервитута, указанные в решениях комиссии по выбору земельных участков на территории МО «Вельское» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являются ничтожными. Кроме того, в данном случае основания для установления публичного сервитута в соответствии с п.п. 208 п. 4 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации также отсутствуют. В нарушение положений ст. 39.43 Земельного кодекса Российской Федерации административным ответчиком не указаны сроки и границы сервитута, сведения о лице, подавшем ходатайство об установлении публичного сервитута, а также иные сведения согласно требованиям указанной статьи.
Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7
На основании определения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14
Определением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.
Представитель административного ответчика администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области ФИО15, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление и дополнениям к ним.
Заинтересованное лицо ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ФИО2 – ФИО17 в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, просила отказать в их удовлетворении.
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В представленных отзывах ФИО14, ФИО5, ФИО6 просили отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на отсутствие нарушений законных интересов административного истца. При принятии администрацией оспариваемых актов был учтен сложившийся порядок пользования земельным участком в течение продолжительного времени. Решение комиссии и постановления администрации вынесены надлежащим образом в пределах предоставленных полномочий, с соблюдением порядка оспариваемых решений, их содержание соответствует нормативно-правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.
ФИО12 просила рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что проезд к дому № по пер. Цветочный г. Вельска осуществляется по центральной дороге пер. Цветочный, возражала относительно обустройства прохода и проезда к дому № по пер. Цветочный г. Вельска через придомовую территорию <адрес>.
Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель общества, действующий на основании доверенности, ФИО18 просил рассмотреть дело без участия представителя общества.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий (бездействия).
В силу ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся, в числе прочего, установленные с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образования, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.
Предоставлениеземельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в порядке, предусмотренном ст. 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерациив срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных впункте 8настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.
На основании п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральнымизаконами (п. 3 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации физическое или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства (далее - разрешение на условно разрешенный вид использования), направляет заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования в комиссию. Заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования может быть направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с требованиями Федеральногозаконаот 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Проект решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования подлежит рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях, проводимых в порядке, установленномстатьей 5.1настоящего Кодекса, с учетом положений настоящей статьи.
Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в случаях, установленных ст. 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации.
Порядок заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, определен в ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 29:01:190162:83, адрес (местоположение): <...> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 845+/-6 кв.м.
На данном земельном участке по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером 29:01:190162:673, принадлежащий на праве собственности административному истцу.
Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 29:01:190162:682, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, площадью 1200+/-7 кв.м., является ФИО2
На указанном земельном участке по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером 29:01:190162:209, собственниками которого на праве общей долевой собственности являются заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 и ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области с заявлением о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности, в котором просила утвердить схему расположения земельного участка для дальнейшего перераспределения по адресу: Архангельская область, <адрес>, площадью 1025 кв.м. (845+180). К заявлению ФИО1 была представлена схема расположения земельного участка, площадь которого составила 1025 кв.м.
Согласно представленной административным истцом схеме испрашиваемым земельным участком пользуются собственники домов <адрес>, проезд к данным домам осуществляется именно по этому участку.
Заявление ФИО1 было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ на комиссии по выбору земельных участков.
Решением комиссии по выбору земельных участков на территории муниципального образования «Вельское» от ДД.ММ.ГГГГ определено, что образование земельного участка путем перераспределения возможно в других границах, с учетом обеспечения въезда в существующий гараж, расположенный на территории <адрес>. Земельный участок находится в зоне Ж-2 (зона малоэтажной многоквартирной застройки). Вид использования «для индивидуального жилищного строительства» находится в условно разрешенных видах использования, поэтому на основании ст. 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации и ст. 8 Правил землепользования и застройки муниципального образования «Вельское» необходимо проведение публичных слушаний. Согласование заинтересованных организаций положительное. Необходимо наложить обременение и ограничение в соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», а также кабеля связи и сетей газопровода. ФИО1 согласно п. 8 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации необходимо подготовить схему перераспределения земельного участка в других границах.
При этом в выписке из протокола комиссии по выбору земельных участков ошибочно вместо даты ДД.ММ.ГГГГ указана дата – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшемся заседании комиссии, а также выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области вынесено постановление № о возможности образования земельного участка с условно разрешенным видом использования: «Для индивидуального жилищного строительства», расположенного в кадастровом квартале 29:01:190162, по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, Вельское городское поселение, <...> с учетом обременения части земельного участка для прохода и проезда к существующему земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682 по адресу: Архангельская область, <адрес>, с отображением на схеме расположения земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию с заявлением о внесении изменений с дополнениями в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и просила предоставить земельный участок без обременений.
ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было рассмотрено на комиссии по выбору земельных участков. Администрация городского поселения «Вельское» на основании публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ и заключения комиссии по правилам землепользования и застройки городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области вынесла решение о возможности предоставления земельного участка с условно разрешенным видом использования – для индивидуального жилищного строительства, путем перераспределения к земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:83 с условием, что на испрашиваемый участок будет наложено обременение для прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682. В данный момент проезд к дому <адрес> осуществляется по испрашиваемому земельному участку. Подъезд со стороны <адрес> не организован, тем самым ограничивает доступ, который необходим для специализированной техники (пожарной, скорой помощи). Комиссия приняла решение оставить в силе принятое ранее решение по обременению и ограничению прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682. На основании пп. 2 п. 3 ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 136-ФЗ ФИО1 предложено предоставить в администрацию городского поселения «Вельское» схему расположения земельного участка, в границах которой осуществляется перераспределение земельных участков, с отображением на ней части земельного участка для прохода и проезда к существующему земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682 по адресу: <...> <адрес>.
На момент рассмотрения административного дела схема расположения земельного участка, в границах которой осуществляется перераспределение земельных участков, с отображением на ней части земельного участка для прохода и проезда к существующему земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682 по адресу: <адрес>, в адрес администрации городского поселения «Вельское» от ФИО1 не поступила.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на возможность проезда и прохода к земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682 со стороны <адрес>
При рассмотрении настоящего дела суд считает необходимым проверить наличие возможности проезда и прохода к земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682 по указанному варианту.
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 29:01:190162:706, местоположение: <адрес>, площадью 1787+/-11 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов имеет вид разрешенного использования: малоэтажная многоквартирная жилая застройка. Граница земельного участка состоит из двух контуров. Собственниками земельного участка являются собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Собственниками указанного жилого дома являются ФИО19, ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13
Согласно акту обследования земельного участка с кадастровым номером 29:01:190162:706, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного комиссией администрации городского поселения «Вельское», указанный земельный участок является придомовой территорией <адрес>. В результате обследования установлено, что с торца <адрес> на границе земельного участка с кадастровым номером 29:01:190162:84, имеется свободная территория следующих размеров: длиной 20 м., шириной от 3,10 м. до 3,5 м. С торца дома расположена подпорная стенка в виде насыпи с растущими деревьями, которая заканчивается за 3,10 м. до 3,5 м. до границ земельного участка с кадастровым номером 29:01:190162:84 (забора Б-вых). На границе земельного участка с кадастровым номером 20:01:190162:706 и 29:01:190162:704 (ФИО20) имеются ворота с навесом. Проезд по указанной территории не осуществляется.
Судом установлено, что испрашиваемый ФИО1 земельный участок является государственной собственностью, права на который не разграничены. На указанном участке проходит существующий (сложившийся) с момента постройки домов <адрес> проход и проезд к дому № со встроенным гаражом и дому №А. Испрашиваемый земельный участок огражден забором, имеются ворота для въезда на территорию перед домами № и 14А. Иного подъезда не имеется, организовать его не представляется возможным.
Предоставление ФИО1 земельного участка в порядке перераспределения, без права прохода и проезда ограничивает доступ, который необходим как для подъезда к дому № и гаражу, так и для специализированной техники (пожарной, скорой помощи).
Так, подъезд со стороны <адрес> не может быть организован, поскольку земельный участок с кадастровым номером 29:01:190162:706 сформирован под многоквартирным жилым домом (придомовая территория), является общим имуществом и принадлежит собственникам многоквартирного дома.
Кроме того, в указанном месте расположена электрическая опора. По информации производственного отделения «Вельские электрические сети» Архангельского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» в границах земельных участков с кадастровым номером 29:01:190162:706 (1), (2), расположенных по адресу: <адрес>, проходит охранная зона ВЛ-10-РП-1-02 с регистрационным номером 29:01-6.28, образование проезжей дороги невозможно.
Доводы административного истца о возможности организации подъезда со стороны <адрес>, поскольку в этом месте организована дорога, ФИО2 установлены раздвижные ворота, не могут быть приняты во внимание.
Дорога в указанном месте отсутствует. Установка ФИО2 ворот не свидетельствует о наличии организованного подъезда к ее дому.
Ссылка административного истца на отсутствие оснований для установления публичного сервитута, неуказание сроков, границ сервитута, а также иных необходимых сведений, судом отклоняется, так как обременение части земельного участка для прохода и проезда к существующему земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682 не является публичным сервитутом.
Доводы об обращении ФИО2 в администрацию с заявлением об определении прохода и проезда по участку, где расположены ворота, являются несостоятельными. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась в администрацию муниципального образования «Вельское» с заявлением об определении прохода и проезда к принадлежащему ей земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:141 через земельный участок с кадастровым номером 29:01:190162:84, то есть заинтересованным лицом испрашивался не предполагаемый административным истцом вариант проезда и прохода к земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682.
Иных возможных вариантов проезда и прохода к земельному участку с кадастровым номером 29:01:190162:682 судом не установлено, в материалы дела не представлено.
Другие доводы административного истца не свидетельствуют о неправомерности оспариваемых решений и постановления.
В ходе рассмотрения дела установлено, что оспариваемые решения, постановление по своему содержанию соответствуют требованиям закона, приняты уполномоченными должностными лицами, в пределах их полномочий.
Совокупности условий, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, в рассматриваемом деле не установлено, в связи с чем ФИО1 в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании постановления и решений комиссии по выбору земельных участков незаконными в части установления сервитута, устранении допущенных нарушений, отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.
Председательствующий Н.В. Сидорак