*№ обезличен*

дело № 2-1056/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ЯНАО 15 августа 2023 года

Надымский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Тиминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО Банк ВТБ по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указал, что Банк и ФИО2 заключили кредитный договор *№ обезличен* от *дата* путем присоединения ФИО2 к условиям Правил кредитования и подписания ФИО2 согласия на кредит, которым Банк обязался представить ФИО2 денежные средства в сумме 577103 рубля с взиманием за пользование кредитом 9,9% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Сам договор заключен путем подачи ФИО2 онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка. Банк перечислил денежные средства, а ФИО2 подписала договор простой электронной подписью, получением по своему запросу смс сообщения с пуш-кодом, сверки совершаемой операции, указанной в смс и введением ФИО2 в ВТБ-Онлайн 6-значного кода (код подтверждения) направленного Банком в смс, тем самым согласившись с условиями договора и операцией Банка. ФИО2 свои обязательства не выполнила, как и требование Банка о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и пени. Банк просит взыскать с ФИО2 в свою пользу: задолженность по кредитному договору в общей сумме 517844,91 руб., из которых: 479266,26 руб. – основной долг, 38489,01 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 36,61 руб. – пени, 53,13 руб. – пени по просроченному долгу, а также 8378,45 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Банк своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, в том числе по повторному вызову не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ, об отложении судебного заседании или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений относительно иска не представила.

С учетом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (акцепт оферты).

В силу ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Банком и ФИО2 *дата* заключен кредитный договор *№ обезличен* на сумму 577103 рубля на срок 60 месяцев с процентной ставкой 9,9 %, с ежемесячными платежами каждое 8 число месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Пунктом 14 Индивидуальных условий кредитного договора отражено, что заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия).

Пунктом 20 Индивидуальных условий кредитного договора указано, что кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и настоящих индивидуальных условий, считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий.

Волеизъявление ФИО2 подтверждено поданной ею анкетой-заявлением на получение кредита в Банке.

Как следует из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства на условиях указанного кредитного договора, что следует из выписки движения денежных средств по счету ФИО2, где указано в том числе, что *дата* на счет поступило 577103 рубля с назначением - выдача кредита по договору 625/0002-0928650 от *дата*, заемщик ФИО2, далее в выписке отражены операции произведенные по счету с тратой указанных денежных средств, то есть использование заемных денежных средств ответчиком подтверждено материалами дела.

Требование Банка от *дата* о погашении задолженности в полном объеме на дату требвоания в размере 507778,39 руб. в срок до *дата* не исполнено.

ФИО2 с момента получения кредитных средств и по состоянию на *дата*: выплачено процентов по кредиту 67384,48 руб., осталось выплатить – 38489,01 руб., выплачено пени 5,42 руб., осталось выплатить – 366,09 руб., выплачено пени по просроченному долгу – 83,38 руб., осталось выплатить – 531,28 руб., всего суммарная задолженность 518662,56 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

Согласно расчёту истца сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме 517844,91 руб., из которых: 479266,26 руб. – основной долг, 38489,01 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 36,61 руб. – 10% от суммы задолженности по пени (366,09 руб.), 53,13 руб. – 10% от суммы задолженности по пени по просроченному долгу (531,28 руб.).

Суммы основного долга, процентов и пеней верные, основаны на представленных суду доказательствах. При проверке арифметических действий по сложению указанных сумм, общий размер задолженности подсчитан неверно в виде ошибки в 10 копеек, тем самым общий размер задолженности составляет 517845,01 руб., который судом из-за явной арифметической счетной ошибки судом принимается и признается верным, доказательств погашения задолженности в полном объёме ответчиком суду не представлено. Соответственно, задолженность подлежит взысканию с ФИО2 в полном объёме, тем самым иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. Банком приложено к исковому заявлению платёжное поручение согласно которому государственная пошлина уплачена в размере 8378,45 руб. Таким образом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в полном размере, оплаченных платёжным поручением от *дата* *№ обезличен*.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск представителя Банк ВТБ (публичное акционерное общество) по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, родившейся *дата* в <адрес> УССР (паспорт *№ обезличен* *№ обезличен*, выдан *дата* ОВМ ОМВД России по <адрес>, код подразделения 890-006) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в общей сумме 517845 рублей 01 копейка, из которых: основной долг в размере 479266 рублей 26 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 38489 рублей 01 копейка, пени в размере 36 рублей 61 копейка, пени по просроченному долгу в размере 53 рубля 13 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8378 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме *дата*.

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Тимина

Решение суда не вступило в законную силу *дата*.

Подлинник решения хранится в деле *№ обезличен* в том *№ обезличен* в Надымском городском суде.

УИД 89RS0*№ обезличен*-14