Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июля 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок и здание (садовый дом с надворными постройками) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок и здание (садовый дом с надворными постройками) в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 (ранее – ФИО7, ФИО8) ФИО2, которой при жизни принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный регистрационный №), расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе <адрес>, с/т Ветеран, № площадью 600кв.м., вид разрешенного использования – для коллективного садоводства, а также садового домика с надворными постройками с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный №), расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский <адрес>, Луневское с/п, Краснополянское лес-во, <адрес>, СНТ Ветеран, <адрес>, общая площадь дома составляет 99,10 кв.м.

Являясь единственной наследницей по закону, истец вступила во владение указанным земельным участком и садовым домом с надворными постройками, несет расходы по содержанию указанного недвижимого имущества, однако другой возможности признать за собой право собственности, кроме как обратиться в суд за защитой своих прав, не имеется, поскольку истец пропустил 6-месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебное заседание истец не явилась, направил своего представителя по доверенности ФИО5, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что фактически наследственное имущество принято её доверителем.

Представитель ответчика администрации городского округа Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО2 (ранее – ФИО7, ФИО8) ФИО2, которой при жизни принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный регистрационный №), расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе <адрес>, с/т Ветеран, №, площадью 600кв.м., вид разрешенного использования – для коллективного садоводства, а также садового домика с надворными постройками с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный №), расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский <адрес>, Луневское с/п, Краснополянское лес-во, <адрес>, СНТ Ветеран, <адрес>, общая площадь дома составляет 99,10 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ранее – ФИО7, ФИО8) ФИО2 умерла.

Право собственности у наследодателя на земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный №), площадью 600 кв.м., возникло на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО2, том осмотра и передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности у наследодателя на садовый дом с надворными постройками, назначение: жилое, 1 –этажный, общая площадь 99,10 кв.м., инв. №, лит. А, А1, А2,А3, а, Г с кадастровым номером №, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

За оформлением наследственных прав на недвижимое имущество, принадлежащее её матери при жизни, истец в предусмотренный законом 6-ти месячный срок не обратился, что послужило основанием для обращения ФИО3 (ранее ФИО7) О.А. в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок и здание (садовый дом с надворными постройками) в порядке наследования, поскольку фактически принял имущество после смерти матери, несет бремя его содержания, обрабатывает участок, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно реестру наследственных дел, наследственных дел к имуществу ФИО2 (ранее – ФИО7, ФИО8) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Данных о наличии право притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны иных лиц суду не представлено, из материалов дела таковых не усматривается. При таких данных суд приходит к выводу, что основанием для обращения истца с заявленными требованиями послужил пропуск 6-ти месячного срока для обращения к нотариусу после смерти наследодателя с заявлением об открытии наследственного дела.

С учетом указанных выше положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически приняла открывшееся после смерти матери наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный №), площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе <адрес>, с/т Ветеран, №, и на садовый дом с надворными постройками, назначение: жилое, 1 –этажный, общей площадью 99,10 кв.м., инв. №, лит. А, А1, А2,А3, а, Г с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, Луневское с/п, Краснополянское лесничество, <адрес>, СНТ «Ветеран», <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Артемова