РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Мигрант-Гарант" о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 7879 заключенный 15.05.2021 г. между ним и ООО "Мигрант-Гарант", взыскать с ООО "Мигрант-Гарант" в его пользу денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, денежные средства в размере сумма, в счет компенсации причиненного морального вреда, денежные средства в размере сумма, в счет компенсации понесенных убытков на оплату юридических услуг.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 15.05.2021 г. для оказания правовой помощи обратился в ООО "Мигрант-Гарант", где был заключен договор возмездного юридических оказания услуг № 7879 от 15.05.2021.

Общая сумма денежных средств, оплаченных ФИО1 за оказание юридических услуг, составила сумма, однако ООО "Мигрант-Гарант" взятые насебя обязательства по договору не исполнило.

Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнялись и услуги не оказывались, то истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств. Между тем, денежные средства истцу не возвращены, истец просит удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО "Мигрант-Гарант" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.29 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги ) не устранены исполнителем.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично ( ст. 780 ГК РФ).

В соответствие со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 15.05.2021 г. для оказания правовой помощи обратился в ООО "Мигрант-Гарант", в результате чего был заключен договор возмездного оказания услуг № 7879 от 15.05.2021.

Согласно предмета Договора № 7879 от 15.05.2021, ООО "Мигрант-Гарант" должен был оказать следующие юридические услуги: информационно-консультационные услуги в области миграционного законодательства, Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 № 115-ФЗ; Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 № 62-ФЗ; Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 № 109-ФЗ; Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" в части упрощения процедуры приема в гражданство Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства" от 24.04.2020 № 134-ФЗ; Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в части упрощения порядка предоставления некоторым категориям иностранных граждан и лиц без гражданства разрешения на временное проживание и вида на жительство" от 02.08.2019 № 257-ФЗ, в том числе по следующим вопросам: получение разрешения на временное пребывание, получение вида на жительство; приобретение гражданства Российской Федерации; оформление/переоформление трудового патента, оформление разрешения на работу; постановка иностранного гражданина на миграционный учет (по месту жительства, по месту пребывания).

Перечень услуг согласовывается в соответствии с Приложением N 1 (прайс) к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Стоимость услуг, оказываемых исполнителем в соответствии с договором, определяется на основании заявок заказчика и действующего прейскуранта на услуги исполнителя, согласно Приложению 1 к настоящему Договору.

Из материалов дела также следует, что 15.05.2021 г. между ФИО1 и ООО "Мигрант-Гарант" была дополнительно согласована заявка на оказание услуги по содействию в подготовке документов на РВП, вида на жительство, гражданство с сопровождением на подачу документов в ГУ МВД России.

Стоимость работ по договору возмездного оказания услуг и заявки от 15.05.2021 г. составила сумма, что подтверждается платежными документами.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспорены сторонами.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из анализа условий, заключенного 12 апреля 2017 года между сторонами договора, можно сделать вывод, что он является смешанным договором, включающим в себя элементы договора возмездного оказания услуг и договора поручения.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие:

отмены поручения доверителем;

отказа поверенного;

смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.

В силу п. 1 ст. 978 ГК РФ, если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал, или должен был узнать о прекращении поручения.

Истец в судебном заседании пояснил, что он неоднократно посещал офис ООО "Мигрант-Гарант",гдепри каждом визите производились оплаты услуг, общая сумма которых составила сумма Между тем, обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем просил удовлетворить исковые требования.

Утверждения истца в исковом заявлении и в объяснениях, данных в судебном заседании представителем, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу.

Ответчик в суд не явился, со своей стороны доказательств того, что им исполнялись обязательства по договору не представил, также как и не представил доказательств по несению расходов по исполнению договора, в связи с чем суд, в силу ст. 55 ГПК РФ, берет за основу решения только доказательства, представленные истцом.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент заключения договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

В соответствии с п. 2 ст. 978 ГК РФ отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом ФИО1 были уплачены денежные средства по договору возмездного оказания услуг, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, доказательств того, что ООО "Мигрант-Гарант" понесло какие-либо фактические расходы по заключенному договору между сторонами, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора от 15.05.2021 г. и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма

Поскольку из материалов дела следует, что истец приобретал услуги исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то на него распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей".

Принимая во внимание, что судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца, то истец, в силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" вправе требовать с ООО "Мигрант-Гарант" денежную компенсацию морального вреда.

С учетом характера нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО "Мигрант-Гарант" в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма, не находя основания для взыскания компенсации в большем размере.

С учетом установленных по делу обстоятельства, суд, руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя", приходит к выводу о взыскании с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что в настоящем случае составляет сумма

В силу требований ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, исходя из требований разумности, в размере сумма

В соответствии со ст.ст. 333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

ФИО2 Вахидовича к ООО "Мигрант-Гарант" о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 7879 от 15.05.2021 г., заключенный между ООО "Мигрант-Гарант" и ФИО1.

Взыскать с ООО "Мигрант-Гарант" в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Мигрант-Гарант" в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья М.С. Москаленко

Решение суда в окончательной форме

принято 08.08.2022 г.