31RS0019-01-2023-000423-70 Дело № 2а-358/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2023 года пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.

при секретаре Конопля Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю Ровеньского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

АО «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № от 5.07.2023 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ровеньского РОСП ФИО2

27.07.2023 года от представителя административного истца АО «ЦДУ» по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от административного иска о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № от 5.07.2023г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО2 В заявлении указано, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны.

Письменное заявление об отказе от административного иска в соответствии требованиями ч.1 ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам дела.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещена посредством направления извещения по электронной почте.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, начальник отделения – старший судебный пристав Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО5 представляющая также интересы УФССП России по Белгородской области, а также заинтересованное лицо ФИО1, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились; от административных ответчиков поступили письменные возражения на административный иск.

Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд полагает, что данный отказ не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц и не противоречит закону. Как следует из письменного заявления представителя АО «ЦДУ» последствия отказа от административного иска административному истцу известны, заявление об отказе от административного иска подписано представителем административного истца в рамках полномочий, предоставленных ему доверенностью № от 6.08.2021 года, приобщенной к материалам дела.

Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено право административного истца отказаться от административного иска.

Таким образом, поскольку предмет обжалования по указанному административному делу отсутствует, то оснований для непринятия отказа от административного иска, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ у суда не имеется.

В связи с изложенным, суд принимает отказ АО «ЦДУ» от административного иска, и в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 202 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного АО «Центр Долгового Управления» к от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ровеньского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, и производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ровеньский районный суд.

Судья: И.М. Горбачева