Дело № 2-9879/2025

УИД 35RS0010-01-2025-004286-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 9 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Колосовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком условий кредитного договора № № от 24 сентября 2023 года и наступившую ДД.ММ.ГГГГ смерть заёмщика ФИО1, акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») 7 апреля 2025 года обратилось в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в размере 66 539 рублей 56 копеек и возмещении судебных расходов, состоящих из уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 4000 рублей.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород, занесённым в протокол судебного заседания от 6 июня 2025 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Определением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 5 августа 2025 года гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещён надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Соответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее от ФИО2 поступила информация о том, что он оплатил задолженность перед банком в размере 71 688 рублей, считает, что погасил свою часть задолженности, соответствующую тому размеру долга, который он унаследовал после смерти супруги, другую часть долга должен уплатить второй наследник.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что 24 сентября 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключён кредитный договор № № с лимитом задолженности до 1 000 000 рублей, при текущем лимите задолженности в размере 150 000 рублей, с процентной ставкой, определяемой условиями тарифного плана №. Срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Минимальный платёж не более 8 процентов от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской о движении денежных средств.

ФИО1, не исполнив обязательства, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Нотариусом по нотариальному округу город областного значения Нижний Новгород ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; наследниками, принявшими наследство, являются супруг наследодателя ФИО2 и мать ФИО3

Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 12 529 981 рубль 92 копейки.

Согласно расчёту истца, на дату смерти заёмщика размер задолженности по основному долгу составлял 148 813 рублей 74 копейки; внесённые ФИО2 платежи 14 февраля 2024 года 5000 рублей, 28 февраля 2024 года 5000 рублей, 9 декабря 2024 года 71 688 рублей учтены банком при расчёте, в связи с чем к взысканию предъявлена сумма 66 539 рублей 56 копеек (л.д. 46).

Представленный истцом расчёт задолженности не противоречит условиям кредитного договора, истцом учтены внесённые наследником заёмщика в счёт уплаты задолженности суммы, ответчиком указанный расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен, в связи с чем, суд признает его правильным.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств, принятие ФИО2 и ФИО3 наследства, стоимость которого превышает размер задолженности, принимая во внимание, что наследники несут солидарную ответственность перед кредитором, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению – с ответчиков в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в заявленном размере.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

С учётом приведённого правового регулирования и фактических обстоятельств дела, подтверждённых материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24 сентября 2023 года, заключенному между акционерным обществом «Тбанк» и ФИО1, в размере 66 539 рублей 56 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колосова

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.