УИД № № Дело № 2-38/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 г. г.Новоржев

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием ответчика – ФИО1,

при секретаре – Александрович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Т-Страхование» к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Т-Страхование» (до изменения 20 июня 2024 г. фирменного наименования – Акционерное общество «Тинькофф Страхование») в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 (до заключкения брака ФИО3) о взыскании в порядке регресса, произведенной страховой выплаты потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 144 300 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 086 рублей.

В обоснование иска ФИО2 указала, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, и автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №

Согласно административному материалу виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО3, нарушившая Правила дорожного движения при управлении транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №

На момент дорожно-транспортного происшествия действовал заключенный с АО «Тинькофф Страхование» договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении указанным транспортным средством – ХХХ №, с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению.

Виновник рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия ФИО3 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в договоре ОСАГО не значится.

Гражданская ответственность потерпевшей стороны на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» было произведено страховое возмещение по договору ОСАГО в пользу потерпевшей стороны в размере 144300 рублей, с учетом округления (платежное поручение № №).

АО «Тинькофф Страхование» оплатило требование СПАО «Ингосстрах» на сумму 144300 рублей (платежное поручение № №).

Ответчик, являющийся причинителем вреда, на момент наступления страхового случая, не был вписан в действующий полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинил вред.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства рассмотрения дела, своего представителя в суд не представил, в исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 (до заключения брака ФИО3) в судебном заседании исковое требование признала полностью, согласившись в суммой искового требования и подтвердив факт дорожно-транспортного происшествия по ее вине и, что она не была включена в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент дорожно-транспортного происшествия.

Суд, заслушав ответчика ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга С.С.Ю.. от <дата> г. №, <дата> г., в 10 часов 20 минут, ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, по адресу: <адрес> при движении задним ходом, не убедилась в безопасности выполняемого маневра, не выбрала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Л.М.В.., тем самым нарушила требования п.п.8.1, 8.12, 9.10 ПДД РФ, и была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д.54).

Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, установленные вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> г. № № являются обязательными для суда.

Согласно указанному постановлению, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а именно: в автомобиле <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, повреждены задний бампер и правый задний фонарь, а в автомобиле <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № повреждены левое заднее крыло и обе левые двери.

Аналогичные механические повреждения транспортных средств отражены в справке о дорожно-транспортном происшествии от <дата> г. в 10 часов 20 минут, составленной инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга С.С.Ю.. (л.д.59).

В соответствии с п.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в частности, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Как следует из п.1 и п.2 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Из п.1 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 27 сентября 2022 г. между АО «Тинькоф Страхование» и Н.А.Г.. был заключен договор страхования на период с 28 сентября 2022 г. по 27 сентября 2023 г., по которому, договор заключен в отношении Н.А.Г.А.Т.Э. и ФИО4, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, VIN №, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим М.А.С. Иные лица, допущенные к управлению данным транспортным средством, не указаны (л.д.28).

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между АО «Тинькоф Страхование» и Н.А.Г.. был заключен с условием использования транспортного средства только водителями: Н.А.Г.., А.Т.Э.. и ФИО4.

Соответственно, гражданская ответственность ФИО1 (до заключения брака ФИО3), управлявшей указанным автомобилем, в момент дорожно-транспортного происшествия, не была застрахована.

Исходя из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> г. № и справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата> г., гражданская ответственность Л.М.В.., как владельца автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, выданному СПАО «Ингосстрах».

<дата> г. Л.М.В. г. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по страховому случаю, произошедшему <дата> г., в 10 часов 20 минут, по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно экспертному заключению № № от <дата> г., подготовленному ООО <данные изъяты>», размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, VIN №, с государственным регистрационным знаком №, с учетом износа, составляет 144300 рублей (л.д.11-23).

В соответствии с утвержденным СПАО «Ингосстрах» актом о страховом случае № № от <дата> г., указанное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, и размер страхового возмещения определен в сумме 144300 рублей (л.д.10).

Исходя из платежного поручения № № от <дата> г. СПАО «Ингосстрах» перечислило Л.М.В. страховое возмещение в сумме 144300 рублей в порядке прямого возмещения ущерба автомобилю <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, по убытку № № от 29 мая 2023 г. (л.д.24).

Как следует из платежного поручения № № от <дата> г. Акционерное общество «Тинькофф Страхование» перечислило СПАО «Ингосстрах» денежные средства в сумме 144300 рублей по платежному требованию от <дата>. (л.д.25).

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц следует, что 20 июня 2024 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменения фирменного наименования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» на Акционерное общество «Т-Страхование».

В соответствии со справкой Комитета по делам записи актов гражданского состояния от <дата> № №<дата> г. М.А.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО3, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, заключили брак <дата> г., и после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО5, запись акта о заключении брака № № от <дата> г. (л.д.82-83).

Согласно п.«б» ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

По общему правилу, установленному п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п.6 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п.«д» ч.1 ст.14 данного Федерального закона, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При данных обстоятельствах, поскольку вред имуществу потерпевшего ФИО6 был причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика ФИО1, управлявшей автомобилем, и риск ответственности которой не был застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, то с нее подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное истцом страховое возмещение.

Кроме того, в судебном заседании ответчик признала иск в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковое требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса, выплаченного страхового возмещения, является законным и обоснованным, и поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, исходя из требования имущественного характера подлежащего оценке, в размере 4 086 рублей, уплаченной на основании платежного поручения № <данные изъяты> г. (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Акционерного общества «Т-Страхование» к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан <дата> г., в пользу Акционерного общества «Т-Страхование», ИНН <***>, ОГРН <***>, в порядке регресса, 144 300 (сто сорок четыре тысячи триста) рублей в возмещение произведенной страховой выплаты, и 4 086 (четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Всего 148 386 (сто сорок восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Пушкиногорский районный суд постоянное судебное присутствие в г.Новоржеве Новоржевского района Псковской области.

Мотивированное решение составлено 28 января 2026 г..

Судья