Судья Сухова И.В. дело № 22-6203/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Давыдова Р.Б.,
судей Губина Н.А., Каримовой И.И.,
с участием прокурора Шакирова А.М.,
защитника – адвоката Исмагилова А.И.,
при секретаре Исляевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Советского районного суда города Казани от 30 июня 2023 года, по которому:
ФИО1, <дата>, гражданин Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимый:
- осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 14 июня 2023 года до вступления приговора суда в законную силу с учетом требований пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешены процессуальные издержки и судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Губина Н.А., выступления адвоката, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 осужден за кражу с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» денежных средств ФИО18. на общую сумму 3 432,75 рублей путем оплаты покупок в различных магазинах города Казани при помощи бесконтактной платежной системы «PayPass», имевшей место 09 ноября 2022 года в период с 10-28 до 10-39.
Преступление совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах.
Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит приговор суда изменить, смягчить наказание, ссылаясь на смягчающие обстоятельства.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Всем исследованным доказательствам суд дал надлежащую оценку, обоснованно признав их допустимыми, с которой соглашается и суд апелляционной инстанции.
Доказанность вины осужденного, квалификация его действий в апелляционной жалобе не оспариваются, не имеется оснований ставить их под сомнение и у судебной коллегии.
Действия ФИО1 суд правильно квалифицировал по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ.
Наказание назначено в строгом соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, при этом в качестве смягчающих обоснованно признаны и учтены все имеющиеся обстоятельства по делу, что позволило суду правильно назначить наказание с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности ФИО1 суд обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 64 и 73 УК РФ.
Указанное опровергает доводы осужденного о суровости наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда города Казани от 30 июня 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи: