Решение по делу № 2А-1233/2022 от 01.08.2022 | Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело №2а-1233/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.

при секретаре Кузнецовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации ОКТМО 75701330: налог за 2019 год в размере 27434 руб., пени с 02.12.2020г. по 15.12.2020г. в размере 54,41 руб.

В обосновании иска указано, что ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлено требование об уплате налога, пени, однако, ответчиком обязанность по уплате своевременно не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что в производстве Металлургического районного суда г. Челябинска находилось на рассмотрение гражданское дело № 199/2022 по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области, публичному акционерному обществу «АК БАРС» Банк о признании незаконным налогового уведомления, возложении обязанности исключить денежные средства из суммы налогооблагаемого дохода.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 03 февраля 2022 года, вступившее в законную силу 02.06.2022г., исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области, публичному акционерному обществу «АК БАРС» Банк о признании незаконным налогового уведомления от 03.08.2020, возложении на публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк обязанности исключить денежные средства в размере 211 033 руб. из суммы налогооблагаемого дохода, направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ в Межрайонную ИФНС № 22 по Челябинской области оставлены без удовлетворения (л.д.43-47).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 02 июня 2022 года, решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 03 февраля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения (л.д.48-55).

Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 03 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 02.06.2022г. установлено, что налогоплательщику ФИО1 выплачена от ПАО «АК БАРС» выплата в размере 211 033 руб., с указанной суммы не был удержан налог налоговым органом, в связи с чем, в связи с чем Административным истцом сформировано налоговое уведомление от 03.08.2020г. № 26213795 со сроком уплаты до 01.12.2020г., котором исчислены налоги, подлежащие уплате (л.д.8-9).

В адрес административного ответчика направлено требование от 16.12.2020г. № 105102 об уплате налога и соответствующих сумм пени в размере 27 488, 41 руб. со сроком уплаты до 19.01.2021, которое по настоящее время не исполнено.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Металлургического района г. Челябинска от 28 июля 2021 года судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу МИФНС России № 22 по Челябинской области недоимки по пен в размере 27488,41 руб. отменен.

Административным истцом исковое заявление подано в суд 14 января 2022 года, что подтверждается штемпелем, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, срок для обращения с данным административным иском истцом не пропущен.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом ответчику выставлено требование об уплате налога, однако, обязанность по его уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов.

Согласно п.п.10 п.1 ст.208 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся иные доходы, получаемые налогоплательщиком в Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло.

Статьей 216 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По состоянию на 01.08.2022г. ФИО1 задолженность не погашена.

С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1024,65 руб. в доход местного бюджета, исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации ОКТМО 75701330: налог за 2019 год в размере 27434 руб., пени с 02.12.2020г. по 15.12.2020г. в размере 54,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.