Дело № УИД 13RS0№-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 29 октября 2025 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Т.Н.,

с участием:

истца (по первоначальному иску и ответчика по встречному иску) ФИО1,

его представителя ФИО2, действующего по доверенности от 22.08.2024,

ответчика (по первоначальному иску и истца по встречному иску) ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Старорябинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на ? долю земельного участка, ? долю земельной доли и ? долю денежных средств в порядке наследования по завещанию и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на ? долю земельного участка, ? долю земельной доли и ? долю денежных средств в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Требования мотивирует тем, что является наследником по завещанию к имуществу своей матери ФИО6, умершей <дата>, состоящего из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 3462 кв.м., земельной доли площадью 5,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО Сбербанк. Существенным препятствием для оформления наследственных прав на указанное имущество является пропуск срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также ошибки при указании отчества матери в правоподтверждающем документе на земельный пай. Поскольку истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просит суд:

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 3462 кв.м., расположенный <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 5,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк на ФИО6, <дата> года рождения с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по завещанию.

ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением.

Требования мотивирует тем, что является наследником по закону к имуществу своего супруга ФИО7, умершего <дата>. При жизни его матери ФИО6, умершей <дата>, принадлежали земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 3462 кв.м., земельная доля площадью 5,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и денежные средства, в отношении которых ею было составлено завещание в пользу сыновей ФИО1 и ФИО7. Поскольку ее супруг ФИО7 своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, при этом, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в настоящее время она лишена надлежащим образом оформить наследственные права на вышеобозначенное имущество. В связи с чем, просит суд: признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 3462 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на ? долю земельной доли площадью 5,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и на ? долю денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО Сбербанк на ФИО6, <дата> года рождения с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец (по первоначальному иску и ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 первоначальные исковые требования уточнил и просил суд признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 3462 кв.м., расположенный по адресу: Республика <адрес>, на ? долю земельной доли площадью 5,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и на ? долю денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО Сбербанк на ФИО6, <дата> года рождения с причитающимися процентами и компенсациями. Суду пояснил, что истец после смерти матери периодически приезжал в родительский дом, посадил деревья, произвел частичный ремонт дома, то есть совершил действия, которые свидетельствуют о том, что наследство им принято фактически. Просит суд первоначальные исковые требования (с учетом их уточнения) удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований не возражает.

Ответчик (по первоначальному иску и истец по встречному иску) ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения первоначальных требований с учетом их уточнения не возражала, встречные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что как при жизни ФИО6, так и после ее смерти, последовавшей <дата>, ее супруг ФИО7 приезжал к матери, ухаживал за домом, пользовался земельным участком, произвел ремонт в родительском доме. После смерти супруга, она до настоящего времени ухаживает за домом, засаживает огород, несет бремя содержания недвижимого имущества.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов, факт принятия наследства и места открытия наследства, факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено, что родителями ФИО1, <дата> года рождения и ФИО7, <дата> года рождения являются ФИО8 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЖЗ №, II-ЖИ № (л.д.9,10).

Решением исполнительного комитета Старорябкинского сельского Совета народных депутатов от 11.08.1992 за №13 ФИО6 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3462 кв.м. и 16.10.1992 выдано свидетельство о праве собственности на землю №213 (л.д.14,15).

19.12.2002 вышеобозначенный земельный участок поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, его площадь составляет 3462 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, вид права – собственность, правообладателем указана ФИО6 (л.д.59,60).

Постановлением главы администрации Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 02.10.2024 за №28 указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д.16).

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением администрации Краснослободского района Республики Мордовия №115 от 15.06.1994 Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района было предписано в срок до 01 августа 1994 г. выдать свидетельства на право собственности на землю без установления границ в натуре (на местности) членам коллектива колхоза им.Ворошилова, пенсионерам этих хозяйств, проживающим на их территории и работникам социальной сферы, размер земельного пая по колхозу им.Ворошилова определить согласно решению исполкома Краснослободского районного Совета народных депутатов №30 от 10.02.1992 (л.д.23).

В 1994 году ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ XIII-РМ-14-20 №, регистрационная запись № от 20.07.1994, согласно которому у последней возникло право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,43 га по адресу: колхоз им.Ворошилова, в котором отчество правообладателя указано как «Федоровна» (л.д.24,25).

Из записи акта о рождении от 30.05.1958 за №11 следует, что данные матери истца указаны как «ФИО6», аналогичные данные наследодателя указаны в свидетельстве о смерти I-ЖК № от 27.03.2015 (л.д. 11, 92,93).

Согласно копии Формы №1П из архивной картотеки, представленной ММО МВД России «Краснослободский» 06.10.2025, следует, что данные наследодателя указаны как «ФИО6, <дата> года рождения» (л.д.95-97).

При этом, как отмечалось выше, в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ XIII-РМ-14-20 №, регистрационная запись № от <дата>, данные собственника земельной доли указаны как «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», допущены исправления при указании отчества последней на «Федосеевну», паспортные данные соответствуют данным, отраженным в заявлении ФИО6 о выдаче паспорта от 19.03.1980 (л.д.24,25).

Таким образом, судом установлено, что в правоподтверждающем документе на земельную долю допущена описка при указании отчества его правообладателя, что, по мнению суда, не может лишить истца возможности реализовать право на наследственное имущество.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.09.2025, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес> (л.д.57).

Как следует из представленной в материалы дела сберегательной книжки серии НВ 4617027, ФИО6 был открыт счет № в Краснослободском отделении Сбербанка России, согласно сведениям, отраженным в ней, с остатком денежных средств на счету по состоянию на 15.08.2013, что подтверждается также сведениями, представленными ПАО Сбербанк от 20.10.2025 (л.д.28,29, 136,137).

06.07.1992 ФИО6 было составлено завещание, удостоверенное заместителем председателя исполкома Старорябкинского сельского Совета, которым все принадлежащее ей ко дню смерти имущество она завещала ФИО7 и ФИО1 (л.д.12).

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ЖК № от 27.03.2015, выданного Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, ФИО6 умерла <дата> (л.д.11).

Из сообщения нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия от 01.10.2025 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей <дата>, по состоянию на 29.09.2025, не открывалось (л.д.67).

Из сведений, представленных ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» от 29.09.2025, ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» от 06.10.2025 следует, что по адресу: <адрес>, на имя ФИО6 зарегистрирован лицевой счет, задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует (л.д.62, 94).

<дата> умер ФИО7 (брат истца), что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЖК № от 24.01.2025 (л.д.107).

Как следует из материалов наследственного дела №, наследником к имуществу ФИО7, умершего <дата>, является его супруга ФИО3, которой 22.07.2025 нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.83).

Из сведений, представленных администрацией Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 08.10.2025 следует, что ФИО3 фактически пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, осуществляя их уход и содержание (л.д.113).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что как при жизни ФИО6, так и после ее смерти в 2015 г., сын последней - ФИО7 до дня смерти, последовавшей 17.01.2025 и его супруга ФИО3 по настоящее время, осуществляли уход за спорным домом и земельным участком, обрабатывали его, используя под огород, возвели пристрой к дому, принимали меры к сохранности наследственного имущества.

Как отмечалось выше, в настоящее время истец (по первоначальному иску) ФИО1 и истец (по встречному иску) ФИО3 лишены возможности надлежащим образом оформить наследственные права на вышеобозначенное имущество в связи с пропуском срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, а также ввиду неточностей при указании отчества последней в свидетельстве на право собственности на земельную долю.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании после смерти матери ФИО1 приезжал в родительский дом, сажал деревья, проводил ремонтные работы, завладел сберегательной книжкой и правоустанавливающими документами на земельный участок и земельную долю. Его брат ФИО7 после смерти матери следил за спорным домом и земельным участком, используя их по назначению, произвел ремонтные работы, возвел пристрой, после смерти последнего бремя содержания указанного имущества несет его супруга ФИО3 (истец по встречному иску).

По смыслу статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть фактически вступить во владение наследственным имуществом или подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающихся письменными материалами дела, судом установлено, что в состав наследственного имущества наследодателя ФИО6 входит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3462 кв.м., земельная доля общей площадью 5.43 га и права на денежные средства, которые она завещала своим сыновьям ФИО1 и ФИО7. После смерти ФИО6, последовавшей 14.01.2015, наследственное дело к имуществу последней не открывалось. Вместе с тем, истцом и его братом ФИО7 были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведены за свой счет расходы на содержание жилого дома, ФИО3 оплачиваются расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию и по закону в отношении испрашиваемого имущества не выдавалось.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно нормам статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца (по первоначальному иску) ФИО1 и истца (по встречному иску) ФИО3 о признании за ними права собственности по ? доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3462 кв.м., земельную долю общей площадью 5.43 га и на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на ФИО6, <дата> года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на ? долю земельного участка, ? долю земельной доли и ? долю денежных средств в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на ? долю земельного участка, ? долю земельной доли и ? долю денежных средств в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 3462 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) право собственности на ? долю земельной доли площадью 5,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на ФИО6, <дата> года рождения с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 3462 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) право собственности на ? долю земельной доли площадью 5,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на ФИО6, <дата> года рождения с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 г.

Судья Р.Р.Ибрагимова