№ 2-1753/2023
50RS0033-01-2023-000998-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,
при секретаре Вербиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО МФК «Займер» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №. Сумма займа составила 30 000 руб., проценты за пользование займом -365 % годовых. Срок возврата займа -ДД.ММ.ГГГГ Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет www.zaymer.ru. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом образовалась задолженность в сумме 74 760 руб., состоящая из: суммы займа – 30 000 руб., процентов по договору за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 руб., проценты за 194 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 903 руб. 41 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ2 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 1 856 руб. 59 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины 2 442 руб. 80 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом по адресу своей регистрации по месту жительства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой -365 % годовых.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Подача заявки возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на мобильный телефон, указанный в заявке на получение займа. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика индивидуального кода Договор займа считается заключенным.
Факт выдачи займа подтверждается справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом на банковскую карту № ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата займодавцу всей суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, неустойки в соответствии с условиями договора займа, определяемых на дату погашения займа и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В нарушение принятых обязательств, ответчик выплаты по займу не осуществляла, что привело к образованию задолженности в размере 74 760 руб., которая состоит из: суммы займа – 30 000 руб., процентов по договору за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 руб., проценты за 194 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 903 руб. 41 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ2 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 1 856 руб. 59 коп.
Согласно п.4 индивидуальных условий договора займа, дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГг.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного приказа <адрес> в пользу истца была взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Определением и.о. мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного приказа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Суд, установив наличие задолженности ответчика перед банком, отсутствие доказательств со стороны ответчика о погашении им задолженности, руководствуясь положениями статей 307, 807, 809, 811, 819, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения по исполнению обязательств по договору займа, пришел к выводу о взыскании имеющейся задолженности по указанному договору в пользу истца.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом судебные издержки в виде оплаченной при обращении в суд с настоящим иском госпошлины также подлежат возмещению ответчиком в полном размере 2 442 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, ст.ст. 56, 195-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Займер» (ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 74 760 руб., которая состоит из: суммы займа – 30 000 руб., процентов по договору за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 руб., проценты за 194 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 903 руб. 41 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ2 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 1 856 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины 2 442 руб. 80 коп, а всего взыскать 77 202 (семьдесят семь тысяч двести два) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.Н. Щипанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ