Решение по делу № 2-3556/2024 от 27.01.2025 - о взыскании заложенности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-557/2025

24RS0013-01-2024-003023-54

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Демидовой В.В.,

при секретаре Осяниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировало тем, что 31.10.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании, договору присвоен номер №, ответчик подписал договор простой электронной подписью. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика № №. В соответствии с условиями договора № № сумма кредита 2265000 рублей, проценты за пользование кредитом - 20,10 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 31.10.2031 путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31 - го числа каждого месяца. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования. Ответчик обязательства по договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал в залог автомобиль <данные изъяты> Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер № от 01.11.2023. В результате неисполнения ФИО1 договорных отношений долг заёмщика перед банком составляет 2352075 рублей 38 копеек: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 3452 рубля 71 копейка, неустойка за просрочку погашения основного долга – 1089 рублей 61 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом 112334 рубля 12 копеек, основной долг – 2235198 рублей 94 копейки. Просило взыскать с ФИО1 по кредитному договору от 31.10.2023 № № 2352075 рублей 38 копеек: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 3452 рубля 71 копейка, неустойку за просрочку погашения основного долга – 1089 рублей 61 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом 112334 рубля 12 копеек, основной долг – 2235198 рублей 94 копейки, государственную пошлину 19960 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>; установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1854895 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 31.10.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании№ № ответчик подписал договор простой электронной подписью. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика № №. В соответствии с условиями договора № № сумма кредита 2265000 рублей, проценты за пользование кредитом - 20,10 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 31.10.2031 путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31 - го числа каждого месяца. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал в залог автомобиль <данные изъяты>. Уведомление о возникновении залога движимого имущества от 01.11.2023 номер №. Задолженность заёмщика перед банком составляет 2352075 рублей 38 копеек: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 3452 рубля 71 копейка, неустойка за просрочку погашения основного долга – 1089 рублей 61 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом 112334 рубля 12 копеек, основной долг – 2235198 рублей 94 копейки. Согласно отчету об оценке от 14.05.2024 № № рыночная стоимость автомобиля 1854895 рублей.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик ФИО1 по настоящему делу был согласен с условиями заключенного договора займа от 31.10.2023 № №, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

Признав размер задолженности по кредиту обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца по договору от 31.10.2023 № № неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 3452 рубля 71 копейка, неустойку за просрочку погашения основного долга – 1089 рублей 61 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом 112334 рубля 12 копеек, основной долг – 2235198 рублей 94 копейки.

Учитывая длительный период ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, сумму задолженности по договору, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>; установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1854895 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца 19960 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» ИНН: <***> 31.10.2023 № № неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 3452 рубля 71 копейка, неустойку за просрочку погашения основного долга – 1089 рублей 61 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом 112334 рубля 12 копеек, основной долг – 2235198 рублей 94 копейки, государственную пошлину 19960 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль <данные изъяты>; установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1854895 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Демидова