Дело № 2а-598/2023
76RS0008-01-2023-000243-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Переславский районный суд с настоящим иском к ФИО1, просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании налога;
взыскать с ответчика недоимки за 2018 год по: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ – налог за 2018 год в размере 15895 руб., пеня за 2018 год в размере 34,94 руб., на общую сумму 15929,94 руб..
Требование мотивировано тем, что ФИО1 на основании ст. 229 НК РФ представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 г. <номер скрыт> от 10.06.2019г. ФИО1 в соответствии со ст. 228 НК РФ является плательщиком НДФЛ. В соответствии с предоставленной им налоговой декларации <номер скрыт> от 10.06.2019 за 2018 год начислена сумма налога в размере 17 472 руб. В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ за неуплату налогов в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику начислены пени в сумме 34,94 руб. за 2018 год. Налогоплательщиком была уплачена сумма по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год в сумме 1577 руб.
Поскольку в сроки, установленные Законом, налогоплательщик уплатил налог частично, инспекцией в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требования об уплате налога: <номер скрыт> от 24.07.2019 по сроку уплаты 06.09.2019 остаток непогашенной задолженности по ТУ составляет 15929,94 руб. Заявленные в декларации к уплате суммы налогоплательщиком не уплачены.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен судом надлежаще, причина неявки суду не известна.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате эти налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ст. 229 НК РФ физические лица обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом.
Судом установлено, что ФИО1 на основании ст. 229 НК РФ представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. <номер скрыт> от 10.06.2019г. (л.д.11-32).
Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Административным истцом в адрес ответчика было направлено требование <номер скрыт> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 24.07.2019 года, с указанием срока добровольной уплаты до 06.09.2019 года (л.д.33-34). Административным ответчиком в добровольном порядке обязательство по уплате исполнено не было. Доказательств обратного суду не представлено.
Административным истцом представлен расчет по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ (л.д. 35-37). Судом указанный расчет проверен, признан обоснованным, суд с суммой задолженности соглашается. Сумма задолженности составила 15895 руб., пеня в размере 34,94 руб.
Согласно ст. 48 НК РФ административный истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области от 09.01.2023 года отказано Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области в принятии заявления к ФИО1 о вынесении судебного приказа, по причине пропуска срока, установленного ст. 48 НК РФ (л.д.10).
Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 24.12.2022 г. (л.д.10 оборотная сторона), в суд с настоящим иском 10.02.2023 года (л.д.40), то есть за пределами срока на обращение с административным исковым заявлением в суд (до 06.03.2020 г.).
Доводы представителя истца о том, что данный срок пропущен по уважительной причине в связи с большим количеством налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов, и невозможностью налоговыми органами проконтролировать не исполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности с целью своевременного обращения в суд с заявлениями на выдачу судебных приказов, судом не принимается.
Срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.
Суд учитывает, что административный истец является государственным учреждением, наделенным государственными полномочиями в налоговой сфере, является органом, осуществляющим контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) налогов. Административный истец является юридическим лицом, имеет штат сотрудников. В силу чего не могут рассматриваться в качестве уважительных причин внутренние организационные вопросы, повлекшие несвоевременную подачу административного иска.
В силу изложенного причины пропуска срока на обращение в суд не могут быть признаны уважительными. В удовлетворении административного иска должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Калиновская В.М.
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023 года.