Дело № 2- 4587/2022
22RS0065-02-2022-005207-26
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,
при секретаре Е.В.Кувшиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 950 рублей 10 копеек, указав, что между ответчиком и **** ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 рублей.
Должник в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась просрочка исполнения.
Заключенный договор является договором до востребования.
В соответствии с решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров **** реорганизовано в форме присоединения к **** и **** и наименование **** изменено на **** после изменена организационно правовая форма Банка с ОАО на ПАО.
В настоящее время правопреемником **** является ****
По договору уступки прав требования, приложению N 1 к данному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между **** и ****, право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло к ****
ДД.ММ.ГГГГ году между **** и **** заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав в свою очередь **** переуступило **** право требования кредитной задолженности, в том числе по кредитному договору с ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии N *** право требования по кредитному договору с ответчиком перешло от **** к ООО "Бастион".
Заключенный договор является договором до востребования.
ООО «Бастион» приняло решение о досрочном взыскании задолженности по договору, о чем информировало ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требования истца не удовлетворены, истец обратился в суд с иском после отмены судебного приказа.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на принятие судом заочного решения
В судебное заседание ответчик не явилась, надлежаще уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания. возражений по иску не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 809 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции на момент заключения займа) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.384 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2, в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака, изменила фамилию на ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака ***.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика, поданного в **** на кредитование по программе "Мастер -кредит», в размере 60 000 рублей под 48 % годовых, между Банком и ответчиком заключен кредитный договор ***.
В заявлении ответчик, поставив свою подпись, подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком пользования и уплаты процентов за пользование кредитом, и иными штрафными санкциями.
В заявлении указано, что экземпляр настоящего заявления и банковскую карту ответчик получила.
Условиями кредитования **** по программе "Мастер-кредит", являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком в офертно-акцептной форме кредитного договора, предусмотрено, что клиенту выдается кредитная карта, которая предназначена для установления лимита задолженности и предоставляет держателю карты возможность безналичной оплаты товаров, услуг в торгово-сервисных предприятиях, а также возможность получения наличных денежных средств в отделениях банка и банкоматах (раздел 2 Условий кредитования)
Согласно п. 3.1 Условий кредитования **** по программе "Кредитная карта VISA" банк открывает клиенту кредит и банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, при этом указано, что сумма включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом или полностью основной долг.
В соответствии с п. 3.5 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности, проценты выплачиваются в размере и в сроки, установленные графиком.
Суммы, полученные банком от клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, в том числе на уплату процентов и погашение задолженности по кредиту (п. 3.9 Условий кредитования).
Разделом 5 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке изменить условия о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать все виды задолженности по кредитному договору, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, а в случае принятия банком такого решения банк направляет клиенту за 30 дней письменное уведомление о принятом решении, а клиент обязан в установленных в этом уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, начисленные за просрочку уплаты задолженности, при этом условие о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной в таком уведомлении.
При полном и надлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору банк закрывает банковский счет клиента, а остаток денежных средств возвращает клиенту (п. 7.4 Условий кредитования).
Как следует из обстоятельств дела, представленной **** выписки по счету ответчика, ответчик получила кредит на общую сумму 60 000 рублей, в период исполнения договора денежными средствами пользовалась, производила погашение кредита и уплачивала проценты за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту образовалась задолженность по основному долгу в размере 56 931 рубль 45 копеек, задолженность по процентам в размере 42 110 рублей 95 копеек, которая была продана ****
Факт наличия задолженности по кредитному договору ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривала.
Из материалов дела следует, что в соответствии с решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров **** реорганизовано в форме присоединения к **** и **** и наименование **** изменено на ****, после изменена организационно правовая форма Банка с ОАО на ПАО.
По договору уступки прав требования, приложению N 1 к данному договору ***, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ****" и **** право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло к ****
ДД.ММ.ГГГГ году между **** и **** заключен договор уступки прав требования *** по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору *** заключенному с ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав *** в свою очередь **** переуступило **** право требования кредитной задолженности, в том числе по кредитному договору с ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии N *** право требования по кредитному договору с ответчиком перешло от **** к ООО "Бастион".
В кредитном договоре, заключенном между **** и ответчиком, изначально отсутствует запрет на возможность дальнейшей уступки прав требования кредитора третьим лицам.
Таким образом, с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства, право требования первоначального кредитора по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору в конечном итоге перешло к истцу ООО «Бастион» как по возврату основного долга, так и процентов за пользование займом, которые ответчик обязана была выплатить до дня возврата займа включительно, так как условиями договора иного срока для начисления процентов не предусмотрено.
ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о переходе права требования по кредитному договору, где предложил ответчику в срок 10 дней с момента получения уведомления погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору.
Как следует из представленного расчета, заявленная ко взысканию сумма в размере 53 950 рублей 10 копеек представляет собой задолженность по процентам за пользование кредитом, которые рассчитаны в соответствии с условиями договора из расчета установленной договором процентной ставки за пользование кредитом в размере 48 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга в размере 56 931 рубль 45 копеек.
Представленный расчет ответчиком не оспаривается, доказательств подтверждающих погашение задолженности по основному долгу в указанном выше размере ответчик не представил, как и доказательств, подтверждающих оплату начисленных истцом процентов за пользование кредитом, а потому у суда имеются основания для взыскания задолженности в размере 53 950 рублей 10 копеек.
Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 819 рублей 00 копеек.
При этом, суд полагает необходимым возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» излишне уплаченную по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1 567 рублей 90 копеек по основанию ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 950 рубле1й 10 копеек; судебные расходы в размере 1 819 рублей 00 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» излишне уплаченную по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1 567 рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Лопухова
Решение суда в окончательной форме принято 5 октября 2022 года.
Верно, судья Н.Н.Лопухова
Секретарь судебного заседания Е.В.Кувшинова
Решение суда на 05.10.2022 в законную силу не вступило.
Секретарь судебного заседания Е.В.Кувшинова
Подлинный документ подшит в деле № 2-4587/2022 Индустриального районного суда г. Барнаула.