Решение по делу № 2А-909/2025 от 31.07.2025 | Старорусский районный суд (Новгородская область)

Дело №

УИД 53RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поддорье

Новгородской области 18 июля 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.А.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО4у. – адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной Налоговой службы по <адрес> к ФИО2 ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму <данные изъяты>, из которых: недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО4у. является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрировано транспортные средство ДЭУ NEX гос. рег. знак <данные изъяты>. В соответствии с налоговыми уведомлениями административному ответчику начислен транспортный налог за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2020, 2021 и 2022 годы в размере <данные изъяты> рублей за каждый налоговый период, который в установленные сроки не уплачен. В связи с неисполнением в полном объеме обязанности по уплате налогов административным истцом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам. Однако данное требование в установленный срок не исполнено, в связи с чем, УФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № Старорусского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в принятии заявления было отказано ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи административный истец вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец УФНС России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО4у., надлежаще извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель ответчика ФИО4у. - адвокат ФИО5, назначенный судом в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, поскольку неизвестны причины неоплаты задолженности по транспортному налогу.

С учетом сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено частью 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу части 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании п. 1 ст. 38 НК РФ возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что за ФИО4У. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль ДЭУ NEX гос. рег. знак <данные изъяты>.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физическиелица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговый орган направил административному ответчику:

- налоговое уведомление № о подлежащей уплате сумме транспортного налога за <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление № подлежащей уплате сумме транспортного налога за <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление № о подлежащей уплате сумме транспортного налога за <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика выставлено требование № на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в общем размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Срок исполнения данного требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако административным ответчиком данное требование оставлено без исполнения.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспорены в ходе рассмотрения дела.

Управление ФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № Старорусского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4У недоимки по транспортному налогу, пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано на основании ст. 123.4 КАС РФ.

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ (в действующей редакции) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Общая сумма недоимки, подлежащая взысканию с административного ответчика, превысила <данные изъяты> рублей только при направлении требования № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копейки со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение трех лет со дня истечения срока исполнения наиболее ранее требования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт административным ответчиком не оспорен, расчет сумм транспортного налога за 2019-2022 годы судом проверен и является правильным.

Административный ответчик доказательств уплаты вышеуказанных налогов не представил, в связи с чем, требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019-2022 годы на них подлежат удовлетворению и с административного ответчика надлежит взыскать транспортный налог за период 2019-2022 годы, в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО4у. в доход бюджета муниципального образования Поддорский муниципальный район <адрес> государственную пошлину, рассчитанную согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования УФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), в пользу УФНС России по <адрес> (ИНН <***>) для зачисления в соответствующий бюджет <данные изъяты> копейка, из которых: транспортный налог за период 2019-2022 годы, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 ФИО1 (ИНН <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Поддорский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ю.А. Иванова