УИД 72RS0014-01-2025-003851-19

Дело № 2 – 4480/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТРАДИЦИИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №8647BO6LVTFR9Q0QQ0UW3F от 05.08.2022 за период с 16.12.2024 по 18.03.2025 (включительно) в размере 862 651, 20 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 22 253, 02 руб., мотивируя свои требования тем, что 05.08.2022 истец и ООО «НОВЫЕ ТРАДИЦИИ» заключили указанный кредитный договор путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора. Согласно Кредитному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей сроком на 35 месяцев под 11,5 % годовых. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительства № 8647BO6LVTFR9Q0QQ0UW3FП01 от 05.08.2022 с ФИО1 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 16.12.2024 по 18.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 862 651, 20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 818 181, 84 руб., просроченные проценты –26 405, 88 руб., неустойка на просроченный основной долг – 16 727, 27 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 336, 21 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «НОВЫЕ ТРАДИЦИИ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд определили дело рассмотреть в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 05.08.2022 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «НОВЫЕ ТРАДИЦИИ» (Заемщик) на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №8647BO6LVTFR9Q0QQ0UW3F, по условиям которого Кредитор предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в сумме 3 000 000 руб. для целей развития предпринимательской деятельности, в том числе с применением расчетов по открываемому кредитором по поручению (заявлению) заемщика отзывному/безотзывному аккредитиву, на срок 36 месяцев с даты заключения договора, под 11,5 % годовых в период льготного кредитования и под 17,73% годовых с даты прекращения периода льготного кредитования, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (далее – Кредитный договор) (л.д. 21-29).

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив на счет заемщика сумму в указанном размере, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 10-13, 113-159) и не было оспорено ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Заявления, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 заявления о присоединении, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую «15» числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы прокроенного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).

Из представленных в материалы дела документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, за период с 16.12.2024 по 18.03.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 862 651, 20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 818 181, 84 руб., просроченные проценты –26 405, 88 руб., неустойка на просроченный основной долг – 16 727, 27 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 336, 21 руб., о чем свидетельствует выписка по операциям на счете (л.д. 10-13, 113-159), расчет исковых требований (л.д. 14-20) и что не было оспорено ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ.

Согласно п. 9 заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договорами, заемщик обеспечивает предоставление поручительства с ФИО1 в соответствии с договором поручительства №8647BO6LVTFR9Q0QQ0UW3FП01 от 05.08.2022 (л.д. 30-33).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образовавшейся задолженностью, ПАО Сбербанк направил в адреса ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредита по состоянию на 13.02.2025 в размере 839 182, 73 руб. в срок не позднее 17.03.2025 (л.д. 50-52).

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашении ответчиками задолженности по кредитному договору полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору от 05.08.2022 №8647BO6LVTFR9Q0QQ0UW3F за период с 16.12.2024 по 18.03.2025 (включительно) в размере 862 651, 20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 818 181, 84 руб., просроченные проценты –26 405, 88 руб., неустойка на просроченный основной долг – 16 727, 27 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 336, 21 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 15-17), поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, с учетом всех внесенных ответчиками платежей, проверен судом и ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22 253, 02 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТРАДИЦИИ» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 05.08.2022 №8647BO6LVTFR9Q0QQ0UW3F за период с 16.12.2024 по 18.03.2025 (включительно) в размере 862 651, 20 рубль, в том числе: просроченный основной долг – 818 181, 84 рубль, просроченные проценты – 26 405, 88 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 16 727, 27 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 336, 21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 22 253, 02 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2025.

Председательствующий судья М.А. Гневышева