УИД 23RS0018-01-2022-001202-07 К делу № 2а-1148/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 05 декабря 2022 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Беспальченко А.И.,

с участием помощника прокурора Калининского района Сыровицкой А.В.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Калининскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Калининскому району к ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора, в котором указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст.131 УК РФ к трем голам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в зале суда в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ, изменен.

С учетом положений статьи 64 УК РФ, ФИО2 снижено назначенное наказание по ч.3 ст.134 УК РФ, до исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с вычетом 10% заработка в доход государства. С учетом содержания ФИО2 под стражей в следственном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с вычетом 10% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из-под стражи.

Однако, Отдел МВД России по Калининскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в связи с тем, что последний имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Административное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом было удовлетворено. На основании решения Калининского районного суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Калининскому району.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статьи 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещение в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму, на определенный срок. Как следует из материалов, к ФИО2, в соответствии со статьей 108 УПК РФ, применена мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, что является временной изоляцией до рассмотрения материалов уголовного дела в суде и вынесения приговора.

В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ. Соответственно, судимость у ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, погасилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 не отбывал наказание в виде лишения свободы в рамках Уголовного кодекса РФ, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний являлся лицом, заключенным под стражу в соответствии со статьей 108 УПК РФ, соответственно, к нему не могли применяться нормы Федерального закона, административный надзор в отношении него установлен необоснованно.

Учитывая вышеизложенное административный истец просит суд: Рассмотреть вопрос о досрочном снятии с административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, поддержавшую административный иск, заслушав административного ответчика ФИО2, не возражавшего против удовлетворения административного иска, выслушав помощника прокурора Сыровицкую А.В., считавшую административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор изменен. Наказание в виде лишения свободы снижено до исправительных работ сроком на 01 год 6 месяцев с вычетом 10% заработка в доход государства. С учетом содержания ФИО2 под стражей в следственном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с вычетом 10% заработка в доход государства. ФИО2 освобожден из-под стражи в зале суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета Тимашевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.7 ч. 1 ст.9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в случае погашения или снятия судимости.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г.Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ не отбывал, и апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по вышеуказанному приговору суда было снижено с лишения свободы до исправительных работ.

Согласно сведениям Тимашевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета указанного филиала как отбывший наказание в виде исправительных работ по приговору Советского районного суда г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что судимость ФИО2 по вышеуказанному приговору Советского районного суда г. Краснодар погашена ДД.ММ.ГГГГ, суд считает указанные обстоятельства предусмотренные законом, как основания для досрочного прекращения административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, в связи с чем, приходит к выводу, что требования о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, Федерального закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника Отдела МВД России по Калининскому району к ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Отменить административный надзор и административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные ему решением Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-834/2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья:_________________________