Дело № 2-5753/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Кочетовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее также АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении с 10 июля 2023 года соглашения № от 30 ноября 2022 года, взыскании задолженности по указанному соглашению в размере 438 487,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 584,87 руб. В обоснование исковых требований указано, что 30 ноября 2022 года Банк заключил с ФИО1 соглашение №, согласно которому предоставил ответчику денежные средства в размере 420 000 руб. со сроком возврата не позднее 1 декабря 2025 года под 12,5% годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства, 30 ноября 2022 года ФИО1 выдан кредит в размере 420 000 руб., что подтверждается выписками по лицевому счету и банковским ордером № от 30 ноября 2022 года. Поскольку ответчиком обязательства по соглашению надлежащим образом не исполнялись, 26 мая 2023 года в его адрес было выставлено требование о возврате задолженности, однако добровольно требование ответчиком исполнено не было. На основании изложенного просит суд расторгнуть соглашение № от 30 ноября 2022 года с 10 июля 2023 года, взыскать задолженность в размере 438 487,42 руб., в том числе: 410 408,39 руб. – просроченный основной долг; 24 759,36 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 01 декабря 2022 года по 10 июля 2023 года; 2 329,76 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 16 февраля 2023 года по 10 июля 2023 года; 989,91 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 16 февраля 2023 года по 10 июля 2023 года, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 584,87 руб.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в рассмотрении дела не принимала, ходатайств и возражений не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2022 года между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 420 000 руб. на срок до 01 декабря 2025 года под 12,5% годовых.

Соглашением установлена периодичность платежей - ежемесячно, аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленные настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 14 Индивидуальных условий кредитования), что подтверждается его подписью.

Пунктом 6.1. Правил кредитования предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном п.п. 4.5, 4.10., 6.1.1 - 6.1.4 настоящих Правил.

В соответствии с п. 6.1.1 сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору в дату ее начисления.

Размер неустойки зависит от периода её начисления и определяется в Соглашении. Неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п.6.1.2, 6.1.3 Правил).

Банк выполнил свои обязательства по соглашению, 30 ноября 2022 года ответчику предоставлен кредит в размере 420 000 руб., что подтверждается банковским ордером от 30 ноября 2022 года № и выпиской по счету №.

Поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, 26 мая 2023 года АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора с 10 июля 2023 года. Данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно произведенному истцом расчету, по состоянию на 10 июля 2023 года задолженность ответчика перед Банком составляет 438 487,42 руб., в том числе: 410 408,39 руб. – просроченный основной долг; 24 759,36 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 01 декабря 2022 года по 10 июля 2023 года; 2 329,76 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 16 февраля 2023 года по 10 июля 2023 года; 989,91 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 16 февраля 2023 года по 10 июля 2023 года.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок, возражений на него ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед Банком, либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по соглашению № от 30 ноября 2022 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, указанные истцом, подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела.

Рассматривая требование истца о расторжении соглашения № от 30 ноября 2022 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В требовании Банка от 26 мая 2023 года, направленном в адрес ответчика ФИО1, содержится предложение о расторжении договора с 10 июля 2023 года, однако в установленный срок ответчик в Банк не обратился, в связи с чем у Банка возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении кредитного договора.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что ответчиком обязательства по возврату основного долга и процентов в установленный договором и требованием срок не исполнены, меры к погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не предприняты, требования истца о расторжении кредитного соглашения № от 30 ноября 2022 года с 10 июля 2023 года подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 584,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 30 ноября 2022 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 № с 10 июля 2023 года.

Взыскать с ФИО1 №в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 30 ноября 2022 года по состоянию на 10 июля 2023 года в размере 438 487,42 руб., в том числе: 410 408,39 руб. – просроченный основной долг; 24 759,36 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 01 декабря 2022 года по 10 июля 2023 года; 2 329,76 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 16 февраля 2023 года по 10 июля 2023 года; 989,91 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 16 февраля 2023 года по 10 июля 2023 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 584,87 руб., а всего взыскать 452 072,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 года

УИД 41RS0001-01-2023-008815-42