Решение по делу № 2-2668/2025 от 25.07.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>.

04RS0018-01-2025-002857-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2668/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО4 просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 27.05.2016 в размере 463 289,90 руб., в том числе: просроченные проценты 63 604,04 руб., просроченный основной долг 399 685,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 082,25 руб., всего 477 372,15 руб.

Требования мотивированы тем, что по заявлению на получение кредитной карты филиалом ПАО «Сбербанк» ФИО3 выдана кредитная карта № и заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 22.04.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты в размере 63 604,04 руб., просроченный основной долг в размере 399 685,86 руб. 05.08.2024 ФИО3 умерла.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО5 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещены судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчиков суду не представлены, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно с. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты филиалом ПАО «Сбербанк» ФИО3 выдана банковская карта № по эмиссионному контракту № (лицевой счет №) и заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита в размере 15 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование в размере 25,9 % годовых.

Датой образования срочной задолженности является 06.04.2017.

Датой выхода на просрочку является 26.04.2025.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк». Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк». Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на 22.04.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты в размере 63 604,04 руб., просроченный основной долг в размере 399 685,86 руб.

05.08.2024 ФИО3 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от 07.08.2024.

Согласно Единой информационной системы нотариата в реестре открытых наследственных дел не имеется.

Между тем, в соответствии с записью акта о заключении брака № от 08.09.2012 зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Согласно записи акта о расторжении брака № от 16.02.2017 брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.

Кроме того, согласно записи акта о рождении № от 28.01.2013 ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Умершая ФИО3 была зарегистрирован по адресу: <адрес>, начиная с 20.02.1998 по день смерти 05.08.2024, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 зарегистрирована по этому же адресу с 26.02.2015 по настоящее время.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит ФИО8 (общая долевая собственность ?), ФИО9,(общая долевая собственность ?), ФИО10, (общая долевая собственность ?).

Из материалов дела усматривается, что до момента смерти по адресу регистрации ФИО3 была зарегистрирована ее дочь ФИО1, которая является наследником первой очереди по закону.

Из ответа Гостехнадзора Республики Бурятия за ФИО3 на момент смерти трактора, самоходные, дорожно-строительные, и иные машины и прицепы к ним не регистрировались и на государственном учете в Гостехнадзоре РБ не зарегистрированы.

По сведениям из ПАО "Сбербанк" на имя ФИО3 установлено наличие следующего счета счетов: №, по состоянию на 05.08.024 имеется остаток в размере 3 646,42 руб.

Согласно ответу запрос ГБУ РБ "Агентство Жилстройкомэнерго" ФИО3 не имеет в собственности жилых, нежилых помещений на территории г. Улан-Удэ и районов Республики Бурятия

По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют сведения в Едином государственном реестре недвижимости на имя ФИО3

По сведениям ГИБДД МВД по РБ на имя ФИО3 автомототранспорт не значился.

Согласно ответу УФНС по Республике Бурятия от 22.05.2025 ФИО3 состояла на налоговом учете с 10.04.2001 по 05.08.2024, на дату смерти зарегистрированные за налогоплательщиком объекты отсутствуют.

Из ответа АО «ТБанк» следует, что между Банком и ФИО3 07.10.2022 заключен договор расчетной карты №, по условиям которого открыт текущий счет №, по состоянию на 05.08.2024 доступный остаток по договору составляет 4 242,25 руб. 19.12.2019 между Банком и ФИО3 заключен договор кредитной карты №, задолженность клиента перед банком по состоянию на 05.08.20204 составляет 209 907,92 руб.

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» ФИО3 клиентом банка не является.

Из ответа Банк ВТБ (ПАО) следует, что ФИО3 по состоянию на 19.05.2025 счета не открывала, банковские карты не выпускала, договоры депозита (вклада) не заключала.

Согласно ответу ПАО АКБ «Авангард» на имя ФИО3 17.06.2020 открыт счет №, по состоянию на 09.06.2025 доступный остаток составляет 0 руб.

По сведениям ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3 открыты следующие действующие счета: счет № (ранее 40№) от 29.09.2021 карта Халва Восточный приобретенная задолженность депозитный, остаток в сумме 0 руб.; счет № (ранее 40№) от 29.09.2021 карта Халва Восточный приобретенная задолженность депозитный, остаток в сумме 0 руб.

Согласно ответу «Газпромбанк» (АО) на имя ФИО3 в Банке открыты следующие счета: счет №, дата открытия 26.01.2022, остаток на 05.08.2024 составляет 0 руб., счет №, дата открытия 25.01.2022 остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб.

На основании разъяснений, изложенных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу названных норм права юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является установление факта принятия наследства ответчиком наследства умершей ФИО3 в установленный шестимесячный срок. при том, что факт принятия наследства презюмируется и бремя доказывания лежит на ответчиках.

В соответствии со ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 зарегистрирована по тому же адресу с 26.02.2015 по настоящее время, что и умершая ФИО3, является наследником первой очереди после смерти матери.

Таким образом, несовершеннолетняя ФИО1, зарегистрированная с матерью и проживая с ней на день смерти, как наследник первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти матери в виде денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк» в размере 3 646,42 руб., АО «ТБанк» в размере 4 242,25 руб.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариуса или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 ст.1159 ГК РФ).

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих отказ наследников от наследства в установленном законом порядке, в связи с чем, принадлежащие ФИО3 денежные средства не являются выморочным имуществом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Определяя стоимость наследственного имущества, перешедшего после смерти заемщика к наследнику, суд определяет общую стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком в размере 7 888,67 руб. (3 646,42 руб. + 4 242,25 руб.).

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в размере 4 000 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать с несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (№) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершей 05.08.2024, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 27.05.2016 в размере 7 888,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 11 888,67 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Исковые требования к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 25.07.2025.

Судья: C.Б. Лубсанова