ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Город Североуральск 03 августа 2023 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Михеля А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Североуральска Тарасенко Д.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Ермолаевой Н.Л.,
при секретаре – Демченко М.В., ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела №1-92/2023 (УИД 66RS0050-01-2023-000674-97) в отношении:
ФИО1, <адрес>, женатого, со средним специальным образованием, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> пенсионера, ранее судимого:
21.10.2021 года Североуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 08.04.2022 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 03.05.2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, виновен в том, что он управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 20.10.2021 года, вступившим в законную силу 02.11.2021 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; согласно ч.4 ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 считается лишенным права управления транспортным средством в период с 02 ноября 2021 года по 03 мая 2023 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области от 18.07.2022 года, вступившим в законную силу 29.07.2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области от 21.11.2022 года, вступившим в законную силу 02.12.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000руб.
В соответствии со ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию с 02.12.2022 года до 02.12.2023 года.
26 апреля 2023 года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 26 минут ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством без водительского удостоверения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, ставя под угрозу безопасность движения управлял автомобилем марки «ХУНДАЙ-АКЦЕНТ» государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге по направлению к дому №24, по ул. Красноармейская в п. Калья г.Североуральска Свердловской области, был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России по г. Североуральску, которые пресекли его преступные действия.
ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение, ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом, подсудимый ФИО1 подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован, в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.
Государственный обвинитель, защитник, не возражали рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст.
Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, связанного с безопасностью дорожного движения, суд не находит оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также освобождения его от наказания, предоставления отсрочки от отбывания наказания.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, не конфликтен (л.д.77), ранее судим (л.д.69), ранее привлекался к административной ответственности, за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.76), <данные изъяты> поэтому с учетом отношения подсудимого к содеянному, состояния его здоровья и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 путем назначения наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Из материалов уголовного дела следует, что вещественное доказательство – автомобиль марки «ХУНДАЙ-АКЦЕНТ» государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО1, и передан ему на хранение (л.д.15, 40-41).
Поскольку ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ использовал принадлежащее ему транспортное средство автомобиль марки «ХУНДАЙ-АКЦЕНТ», указанный автомобиль на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации и обращению в доход государства.
В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек (ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) и при назначении наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.
На основании п.«д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации автомобиль марки «ХУНДАЙ-АКЦЕНТ» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, конфисковать и обратить в доход государства по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: автомобиль марки «ХУНДАЙ-АКЦЕНТ» государственный регистрационный знак № – оставить у ФИО1. до его конфискации и обращения в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Североуральский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Михель
КОПИЯ ВЕРНА