Дело № 2-428/2022
(43RS0035-01-2022-000639-04)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-428/2022
07 ноября 2022 года
город Советск
Советский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Николиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Голомидовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РАЛ к ОИА о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ :
РАЛ обратилась в суд с иском к ОИА о взыскании денежной суммы, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (РАЛ) и ОИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была составлена расписка, в соответствии с которой она передала ответчику денежные средства в размере 70 000 руб. за поставку им пиломатериала, а именно: половой доски, объемом 2,8 куб. м. Согласно указанной расписке, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязался доставить ей (истцу) пиломатериал в СНТ «Любитель» г. Кирова.
ДД.ММ.ГГГГ между ней (РАЛ) и ОИА была составлена расписка, в соответствии с которой она (истец) передала ответчику денежные средства в сумме 55 000 руб. за поставку пиломатериала, а именно: вагонки «штиль», размер доски 110 x 12,5 мм, объемом 1,9 куб. м. Как следует из расписки, ОИА обязался доставить указанный пиломатериал в СНТ «Любитель» г. Кирова до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчик не исполнил свои обязанности по поставке ей (РАЛ) купленного товара.
РАЛ просит суд взыскать в ее пользу с ОИА денежные средства в размере 125 000 руб., а также сумму в размере 3 700 руб. – в возмещение уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании истец РАЛ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Ответчик ОИА в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его неявки суду не известны.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения, доставленного, в данном случае, по адресу места регистрации ответчика, несёт сам адресат.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Как установлено ст. 499 ГК РФ, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями (п. 1). Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 2).
Согласно ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (п. 1). Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя (п. 2).
В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между РАЛ и ОИА был заключен договор купли-продажи половой доски, объемом 2,8 куб. м, по условиям которого РАЛ обязуется оплатить стоимость указанного товара в сумме 70 000 руб., а ОИА обязуется доставить указанный товар по требованию РАЛ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Любитель».
Денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 руб. получены ОИА ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ между РАЛ и ОИА был заключен договор купли-продажи пиломатериала – вагонки «штиль», размером 110 * 12,5 мм, объемом 1,9 куб. м, по условиям которого РАЛ приняла на себя обязательство оплатить указанный товар, стоимость которого составила 55 000 руб., а ОИА взял на себя обязательство доставить данный товар покупателю в СНТ «Любитель» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 000 руб. получены ответчиком ОИА ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 23).
Таким образом, истец РАЛ полностью выполнила свои обязательства по оплате товара по вышеуказанным договорам купли-продажи, что ответчиком не оспорено.
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком ОИА не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи истцу РАЛ оплаченного ей товара.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены принятые им на себя обязательства по передаче истцу товара в определенный сторонами срок, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований РАЛ о взыскании с ответчика суммы в размере 125 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд РАЛ были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 3 700 руб. (л.д. 24, л.д. 24 (оборот)), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования РАЛ удовлетворить.
Взыскать с ОИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), в пользу РАЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), сумму в размере 70 000 руб., переданную РАЛ ОИА по договору от ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 55 000 руб., переданную РАЛ ОИА по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а всего: 125 000 руб., а также сумму в размере 3 700 руб. – в возмещение расходов, понесенных на уплату госпошлины.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Николина
Решение в окончательной
форме принято 14.11.2022.
Решение18.11.2022