КОПИЯ

дело № 2а-627/2023

УИД № 86RS0008-01-2023-000636-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Когалым 17 апреля 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании КН № от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора – ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 судим:

ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом <адрес> по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В Когалымский городской суд ХМАО - Югры по месту жительства ФИО1 поступило административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора сроком на 3 года и установлении административных ограничений, в связи с тем, что ФИО1 совершил преступления по приговору Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкое, ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре вынесено постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО2 доводы административного искового заявления полностью поддержала.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагал, что административное исковое заявление ОМВД является законным и обоснованным, т.к. имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, но при этом полагал, что срок административного надзора 3 года является чрезмерным.

ФИО1 с административным исковым заявлением ОМВД согласился, просил назначить административный надзор на меньший срок, чем просит ОМВД, а также назначить меньшее количество явок на регистрацию и учесть, что он трудоустроен и по рабочему графику работает до 22 часов.

Обсудив доводы административного искового заявления, заслушав участников судебного заседания, изучив документы и материалы, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришел к выводу об обоснованности административного искового заявления и необходимости его удовлетворения частично.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов и пояснений участников судебного заседания суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких. Постановлением начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление ФИО1 объявлено под роспись.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст. 86 УК РФ не снята и не погашена.

Суд полагает, что с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, целесообразным установление ФИО1 административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

При этом суд полагает, что административное ограничение о запрете пребывания поднадзорного вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с учетом графика работы ФИО1 может быть установлено в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Также суд полагает, что срок административного надзора, который просит установить ОМВД – 3 года, является необоснованно большим, и с учетом, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, полагает возможным установить срок административного надзора – 2 года.

На основании изложенного суд принимает решение по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив в отношении поднадзорного лица административные ограничения, перечисленные в административном исковом заявлении. При этом запрет на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, суд устанавливает в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев