Дело №

УИД 62RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Касимов 11 июля 2023 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующей судьи Хохловой М.С.,

при секретаре судебного заседания Юсовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному иску ООО «ФК «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю Касимовского РОСП ФИО1, старшему судебному приставу Касимовского РОСП ФИО2, Касимовскому РОСП УФССП по Рязанской области, УФССП по Рязанской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

ООО «ФК «Конгломерат» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области ФИО1, в котором просит: 1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Касимовского РОСП ФИО1, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № «Об исполнительном производстве»; 2) в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать начальника Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) в случае утраты исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ обязать Управление ФССП России по Рязанской области организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 30 Касимовского районного суда Рязанской области о взыскании задолженности в размере 31 615,00 рублей с ФИО3 в пользу взыскателя ООО «ФК «Конгломерат». Указанная выше информация получена ООО «ФК «Конгломерат» ДД.ММ.ГГГГ из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. В нарушении действующего законодательства по состоянию на дату подачи административного иска (ДД.ММ.ГГГГ) оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя ООО «ФК «Конгломерат» не поступил. Кроме того, административный истец считает, что поскольку решение суда на сегодняшний день не исполнено, постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода. ООО «ФК «Конгломерат» обращалось в Касимовский РОСП с просьбой о направлении в контролирующие и регистрирующие органы соответствующих запросов и предоставлении взыскателю сведений о дате направления каждого запроса и предоставленного на него ответа. Однако в ответ сведения об осуществлении мероприятий по вышеуказанному заявлению в адрес ООО «ФК «Конгломерат» не поступили. Жалоба в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу не подавалась.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Касимовский районный отдел УФССП России по Рязанской области.

Представитель административного истца ООО «ФК «Конгломерат» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; заявлением просил провести судебное заседание без его участия. В материалы административного дела представлено заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Касимовского РОСП ФИО1, старшему судебному приставу Касимовского РОСП ФИО2, Касимовскому РОСП УФССП по Рязанской области, УФССП по Рязанской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов (в рамках исполнительного производства №-ИП) в полном объеме и прекращении производства по данному делу; последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ понятны.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Касимовского РОСП ФИО1, старший судебный пристав Касимовского РОСП ФИО2, представитель Касимовского РОСП УФССП по Рязанской области, представитель УФССП по Рязанской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом; своих представителей не направили.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

На основании ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны. Полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются.

Суд принимает отказ представителя административного истца ООО «ФК «Конгломерат» ФИО4, действующего на основании доверенности №/ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от административного иска к судебному приставу-исполнителю Касимовского РОСП ФИО1, старшему судебному приставу Касимовского РОСП ФИО2, Касимовскому РОСП УФССП по Рязанской области, УФССП по Рязанской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц; право на подачу и подписание от имени общества заявления об отказе от административных исковых требований у представителя административного истца имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198, 199, ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ООО «ФК «Конгломерат» №) от административного иска к судебному приставу-исполнителю Касимовского РОСП ФИО1, старшему судебному приставу Касимовского РОСП ФИО2, Касимовскому РОСП УФССП по Рязанской области, УФССП по Рязанской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Производство по данному административному делу прекратить.

Разъяснить ООО «ФК «Конгломерат», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.С. Хохлова