Дело №а-5593/2025
УИД 50RS0№-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
13 ноября 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Частухиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Курчековой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ВРИО начальника отделения-старшему судебному приставу ФИО3 П.А. В., судебному приставу-исполнителю ФИО3 Р.Д. К., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к ВРИО начальника отделения-старшему судебному приставу ФИО3 П.А. В., судебному приставу-исполнителю ФИО3 Р.Д. К., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, мотивируя требования тем, что на исполнении в Ногинском Р. ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от 16.05.2023г. о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2 в пользу взыскателя ИП ФИО1
17.06.2025г. в адрес ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес> направлено обращение о предоставлений сведений о ходе исполнительного производства (ШПИ 80091810335662), ответ на которое не поступил.
В связи с тем, что действия (бездействия) должностных лиц ФИО3 ГУФССП России по <адрес> препятствуют законному исполнению судебного акта, административный истец просит суд:
признать бездействие врио начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес> П.А.В., в связи с отсутствием контроля за деятельность вверенного структурного подразделения;
обязать врио начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес> П.А.В. осуществить контроль за деятельностью вверенного структурного подразделения;
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес> Р.Д.К., ответственной за ведение исполнительного производства №-ИП от 16.05.2023г., выразившееся в нарушении срока рассмотрения обращения взыскателя о ходе исполнительного производства;
обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес> Р.Д.К. предоставить в адрес взыскателя информацию о ходе исполнительного производства; произвести коррекцию сведений о взыскателе в системе ПК АИС для корректной работы раздела портала ЕГПУ о ходе исполнительного производства.
Административный истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в свое отсутствие.
Административные ответчики врио начальника отделения-старший судебный пристав ФИО3 ГУФССП России по <адрес> П.А. В., судебный пристав-исполнитель ФИО3 ГУФССП России по <адрес> Р.Д.К., представитель административного ответчика ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу суду не представили.
Заинтересованное лицо должник ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу суду не представила.
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.
На основании ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту-Закон об исполнительном производстве), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Статья 2 Закона об исполнительном производстве, к задачам исполнительного производства относит правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В ст. 4 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Из административного иска следует, что на исполнении в Ногинском Р. ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в пользу ИП ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в адрес ФИО3 ГУФССП России по <адрес> направлено обращение с просьбой предоставить информацию о ходе исполнительного производства (ШПИ 80091810335662).
Ответ на указанное обращение не поступил.
На дату обращения в суд с заявленными требованиями, а именно ДД.ММ.ГГГГ информация о ходе исполнительного производства взыскателем из ФИО3 ГУФССП России по <адрес> получена так и не была.
Согласно части 1 статьи 50 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с пунктом 14 Административного регламента Федеральной службы судебных приставов предоставления государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица, срок предоставления государственной услуги, включая направление (выдачу) заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, 15 рабочих дней со дня поступления заявления в ФССП России, ее территориальные органы.
Согласно части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
Вместе с тем, в нарушение положений вышеуказанных норм права, административные ответчики доказательств направления взыскателю запрашиваемой по исполнительному производству №-ИП от 16.05.2023г. информации суду не представили.
В материалах исполнительного производства №-ИП от 16.05.2023г., сведения о предоставлении информации административному истцу о ходе исполнительного производства отсутствуют.
Установив, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 ГУФССП России по <адрес> Р.Д.К., запрошенная административным истцом информация о ходе исполнительного производства №-ИП от 16.05.2023г. в установленный законом срок не была предоставлена, суд приходит к выводу о наличии незаконного бездействия допущенного со стороны должностного лица подразделения службы судебных приставов.
В целях устранения вышеуказанного нарушения прав взыскателя, суд полагает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес> обязанность по направлению в адрес административного истца полной информации о ходе исполнительного производства №-ИП от 16.05.2023г., возбужденного в отношении должника ФИО2
В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что со стороны старшего судебного пристава отсутствует контроль в части организации работы вверенного подразделения.
Таким образом, административный иск ИП ФИО1 в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.
Из содержания п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ следует, что в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) административного ответчика в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 226 - 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 к врио начальника отделения-старшему судебному приставу ФИО3 ГУФССП России по <адрес> П.А.В., судебному приставу-исполнителю ФИО3 ГУФССП России по <адрес> Р.Д. К., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.
Признать бездействие врио начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3 ГУФССП России по <адрес> П.А.В., в связи с отсутствием контроля за деятельность вверенного структурного подразделения;
Обязать врио начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3 ГУФССП России по <адрес> П.А.В. осуществить контроль за деятельностью вверенного структурного подразделения;
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по <адрес> Р.Д.К., ответственную за ведение исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в нарушении срока рассмотрения обращения взыскателя о ходе исполнительного производства;
Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по <адрес> Р.Д.К. предоставить в адрес взыскателя информацию о ходе исполнительного производства; произвести коррекцию сведений о взыскателе в системе ПК АИС для корректной работы раздела портала ЕГПУ о ходе исполнительного производства.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.С. Частухина