УИД № 77RS0033-02-2022-003588-63

Дело № 2-2808/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре Калачян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фиофио о взыскании долга по договорам займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио... обратился в суд с указанным иском к ответчику фиофио... Заявленные требования мотивированы тем, что между фио... (займодавцем) и фио... (заемщиком) были заключены: 1) договор займа в устной форме от 02.08.2018 г., по которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере сумма под 50 % в месяц на срок по 03.09.2018 г., 2) договор займа в устной форме от 21.11.2018 г., по которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере сумма под 50 % в месяц на срок по 22.02.2019 г., 3) договор займа в устной форме от 26.01.2019 г., по которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере сумма под 50 % в месяц на срок по 27.04.2019 г. По первым двум договорам факт предоставления займа зафиксирован составленными ответчиком собственноручно расписками, по третьему договору – выпиской по банковскому счету с содержащейся в ней операцией по перечислению истцом ответчику денежных средств. Ни по одному из договоров ответчик не возвратила основной долг и не выплатила проценты за пользование займом. Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика:

- по Договору от 02.08.2018 г.: основной долг и неустойку за период с 02.08.2018 г. по 02.08.2019 г. – сумма,

- по Договору от 21.11.2018 г.: основной долг и неустойку за период с 21.11.2018 г. по 21.11.2019 г. – сумма,

- по Договору от 26.01.2019 г.: основной долг – сумма

Истец фио... в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, уточнил, что под неустойкой имеются ввиду проценты за пользование займом, просил также взыскать проценты за пользование займом по третьему Договору и произвести расчет процентов по всем Договорам по состоянию на дату вынесения решения суда, дополнительно пояснил, что на момент заключения Договоров согласованная сторонами процентная ставка являлась обыденной, процентная ставка не фиксировалась в письменном виде, т.к. между истцом и ответчиком в то время были доверительные взаимоотношения, но согласие ответчика с названными договорными условиями зафиксировано в аудиозаписи телефонного разговора сторон, а также подтверждается отсутствием возражений на претензионное требование.

Ответчик фио... в суд не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, и она возвращается обратно в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (ч. 3).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4).

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 161.1 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства ..., не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания заключения договора займа (согласования договорных условий и передачи денежных средств) лежит на займодавце, бремя доказывания исполнения договорных обязательств – на заемщике.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между фио... (займодавцем) и фио... (заемщиком) были заключены:

1) договор займа в виде долговой расписки от 02.08.2018 г., по которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере сумма на срок 1 месяц (л.д. 15).

2) договор займа в устной форме от 21.11.2018 г., по которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере сумма на срок 3 месяца (л.д. 16).

Договоры займа по безденежности не оспаривались, незаключенными или недействительными не признавались, оригиналы расписок находятся у истца и предоставлялись им суду для обозрения, доказательств погашения задолженности полностью или частично не представлено.

Основной долг подлежит взысканию в полном объеме в размере сумма и сумма

Условие о процентной ставке (величине платы за пользование займами) согласовано не было, процессуальная пассивность ответчика (игнорирование ей внесудебных и исковых требований истца о выплате процентов по заявленной им процентной ставке 50 % в месяц) вопреки доводам истца не идентично согласию ответчика с тем, что процентная ставка была установлена в названном выше размере. Представленная стороной истца аудиозапись телефонного разговора и ее расшифровка являются недопустимыми и неотносимыми доказательствами, поскольку произведены в неизвестное время на неизвестное устройство, принадлежность голосов по имеющимся данным установить не представляется возможным, сам разговор несодержателен и не подтверждает юридически значимые обстоятельства дела, в его рамках процентная ставка не была подтверждена.

Ввиду этого, проценты за пользование займом подлежат расчету по правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ:

1) по Договору от 02.08.2018 г. за период с 02.08.2018 г. по 12.09.2022 г.:

- с 02.08.2018 по 16.09.2018 (46 дн.): 30 000 x 46 x 7,25% / 365 = сумма

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 30 000 x 91 x 7,50% / 365 = сумма

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 30 000 x 182 x 7,75% / 365 = сумма

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 30 000 x 42 x 7,50% / 365 = сумма

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 30 000 x 42 x 7,25% / 365 = сумма

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 30 000 x 49 x 7% / 365 = сумма

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 30 000 x 49 x 6,50% / 365 = сумма

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 30 000 x 16 x 6,25% / 365 = сумма

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 30 000 x 40 x 6,25% / 366 = сумма

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 30 000 x 77 x 6% / 366 = сумма

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 30 000 x 56 x 5,50% / 366 = сумма

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 30 000 x 35 x 4,50% / 366 = сумма

- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 30 000 x 158 x 4,25% / 366 = сумма

- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 30 000 x 80 x 4,25% / 365 = сумма

- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 30 000 x 35 x 4,50% / 365 = сумма

- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 30 000 x 50 x 5% / 365 = сумма

- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 30 000 x 41 x 5,50% / 365 = сумма

- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 30 000 x 49 x 6,50% / 365 = сумма

- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 30 000 x 42 x 6,75% / 365 = сумма

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 30 000 x 56 x 7,50% / 365 = сумма

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 30 000 x 56 x 8,50% / 365 = сумма

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 30 000 x 14 x 9,50% / 365 = сумма

- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 30 000 x 42 x 20% / 365 = сумма

- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 30 000 x 23 x 17% / 365 = сумма

- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 30 000 x 23 x 14% / 365 = сумма

- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 30 000 x 18 x 11% / 365 = сумма

- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 30 000 x 41 x 9,50% / 365 = сумма

- с 25.07.2022 по 12.09.2022 (50 дн.): 30 000 x 50 x 8% / 365 = сумма

Всего: сумма

2) по Договору от 21.11.2018 г. за период с 21.11.2018 г. по 12.09.2022 г.:

- с 21.11.2018 по 16.12.2018 (26 дн.): 45 000 x 26 x 7,50% / 365 = сумма

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 45 000 x 182 x 7,75% / 365 = сумма

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 45 000 x 42 x 7,50% / 365 = сумма

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 45 000 x 42 x 7,25% / 365 = сумма

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 45 000 x 49 x 7% / 365 = сумма

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 45 000 x 49 x 6,50% / 365 = сумма

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 45 000 x 16 x 6,25% / 365 = сумма

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 45 000 x 40 x 6,25% / 366 = сумма

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 45 000 x 77 x 6% / 366 = сумма

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 45 000 x 56 x 5,50% / 366 = сумма

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 45 000 x 35 x 4,50% / 366 = сумма

- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 45 000 x 158 x 4,25% / 366 = сумма

- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 45 000 x 80 x 4,25% / 365 = сумма

- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 45 000 x 35 x 4,50% / 365 = сумма

- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 45 000 x 50 x 5% / 365 = сумма

- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 45 000 x 41 x 5,50% / 365 = сумма

- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 45 000 x 49 x 6,50% / 365 = сумма

- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 45 000 x 42 x 6,75% / 365 = сумма

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 45 000 x 56 x 7,50% / 365 = сумма

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 45 000 x 56 x 8,50% / 365 = сумма

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 45 000 x 14 x 9,50% / 365 = сумма

- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 45 000 x 42 x 20% / 365 = сумма

- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 45 000 x 23 x 17% / 365 = сумма

- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 45 000 x 23 x 14% / 365 = сумма

- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 45 000 x 18 x 11% / 365 = сумма

- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 45 000 x 41 x 9,50% / 365 = сумма

- с 25.07.2022 по 12.09.2022 (50 дн.): 45 000 x 50 x 8% / 365 = сумма

Всего: сумма

26.01.2019 г. истец перечислил ответчику сумма

Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, повлекшего недоказанность факта его заключения, лежит на займодавце, третий договор займа в письменной форме не заключался, доказательств согласования его условий не представлено.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, поскольку суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, и разрешает спор на основании этих норм права (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 127-КГ18-22 г. Москва 23 октября 2018 г.).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами и нормативными актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке (п. 1); об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения (п. 2); одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3); о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (п. 4).

По смыслу приведенной нормы закона, для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Каких-либо возражений, доказательств, подтверждающих экономическую обоснованность оставления за ответчиком денежных средств истца во исполнение договорных, деликтных и пр. обязательств суду не представлено.

Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Оснований для применения ч. 4 ст. 1109 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму сумма

Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2019 г. по 12.09.2022 г. составляют:

- с 26.01.2019 по 16.06.2019 (142 дн.): 70 000 x 142 x 7,75% / 365 = сумма

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 70 000 x 42 x 7,50% / 365 = сумма

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 70 000 x 42 x 7,25% / 365 = сумма

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 70 000 x 49 x 7% / 365 = сумма

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 70 000 x 49 x 6,50% / 365 = сумма

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 70 000 x 16 x 6,25% / 365 = сумма

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 70 000 x 40 x 6,25% / 366 = сумма

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 70 000 x 77 x 6% / 366 = сумма

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 70 000 x 56 x 5,50% / 366 = сумма

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 70 000 x 35 x 4,50% / 366 = сумма

- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 70 000 x 158 x 4,25% / 366 = сумма

- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 70 000 x 80 x 4,25% / 365 = сумма

- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 70 000 x 35 x 4,50% / 365 = сумма

- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 70 000 x 50 x 5% / 365 = сумма

- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 70 000 x 41 x 5,50% / 365 = сумма

- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 70 000 x 49 x 6,50% / 365 = сумма

- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 70 000 x 42 x 6,75% / 365 = сумма

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 70 000 x 56 x 7,50% / 365 = сумма

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 70 000 x 56 x 8,50% / 365 = сумма

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 70 000 x 14 x 9,50% / 365 = сумма

- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 70 000 x 42 x 20% / 365 = сумма

- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 70 000 x 23 x 17% / 365 = сумма

- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 70 000 x 23 x 14% / 365 = сумма

- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 70 000 x 18 x 11% / 365 = сумма

- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 70 000 x 41 x 9,50% / 365 = сумма

- с 25.07.2022 по 12.09.2022 (50 дн.): 70 000 x 50 x 8% / 365 = сумма

Всего: сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ соответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фиофио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по договору займа от 02 августа 2018 г. в размере сумма, проценты в размере сумма, задолженность по договору займа от 21 ноября 2018 г. в размере сумма, проценты в размере сумма, неосновательное обогащение в размере сумма, проценты в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: