33а-2219/2023 судья Кондрашина Н.В.

в суде первой инстанции № 2а-356/2023

УИД 62RS0019-01-2023-000229-71)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г.Рязань

Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Воейкова А.А.,

судей Логвина В.Н., Митина Д.И.,

при секретаре Поповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 9 июня 2023 года, которым административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области к ФИО1 удовлетворены, со ФИО1 взысканы: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ за 2020 год в сумме 67 541 рубль, пени за период с 16.07.2021 по 14.04.2022 в сумме 5840 рублей 04 коп, штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ в сумме 6754 рубля, штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ в сумме 10131 рубль, а также государственная пошлина в сумме 2907 рублей 98 коп.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ за 2020 год в сумме 67 541 рубль, пени за период с 16.07.2021 по 14.04.2022 в сумме 5840 рублей 04 коп, штрафа в сумме 6754 рубля, штрафа в сумме 10131 рубль.

Суд удовлетворил заявленные требования, постановив указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик просил решение суда отменить, указывая на его незаконность.

30 августа 2023 года в суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области в письменной форме об отказе от административного искового заявления, в связи с отсутствием у ФИО1 задолженности по налогу на доходы, полученные физическим лицом за 2020 год.

Судебная коллегия считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).

В данном случае отказ Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем надлежит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 9 июня 2023 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи