РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 03 марта 2025 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к администрации МО «Майское сельское поселение», ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации МО «Майское сельское поселение», ФИО1 и ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3, признать имущество должника ФИО3 выморочным и взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 251373 рублей 27 копеек, состоящую из: основного долга в сумме 178626 рублей 91 копейки, процентов в сумме 72746 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8541 рубля 20 копеек.
При этом указало, что ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 о предоставлении кредита в сумме 199000 рублей на срок 60 месяцев, под 21,2% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
ДД.ММ.ГГГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно Справке о зачислении, Протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 199000 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объема
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ФИО3 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 251373 рублей 27 копеек, в том числе:
просроченные проценты – 72746 рублей 36 копеек;
просроченный основной долг – 178626 рублей 91 копейки;
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за полкювание кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Требование до настоящего момента не выполнено.
Банку стало известно, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не застрахован. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
На основании имеющейся информации Истец предполагает, что выморочным имуществом может быть признано помещение <адрес>, п Майский, <адрес>.; кадастровый №. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика - выморочным.
Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, представитель истца ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает.
Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, представитель ответчика администрации МО «Майское сельское поселение» на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя ответчика, исковые требования ПАО Сбербанк не признает.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении указала, что просит отказать в удовлетворении требований ПАО Сбербанк, так как ее дочь ФИО3 с ней не проживала, в наследство после смерти ФИО3 она не вступала. Также просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
С учетом письменных мнений представителя истца ПАО Сбербанк, представителя ответчика администрации МО «Майское сельское поселение», ответчика ФИО1, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО Сбербанк к администрации МО «Майское сельское поселение», ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности следует удовлетворить частично, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из представленных материалов ПАО Сбербанк заключило с ФИО7 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 о предоставлении кредита в сумме 199000 рублей на срок 60 месяцев, под 21,2% годовых, на цели личного потребления, на срок 59 месяцев. ФИО3 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается скриншотоми с экрана компьютера.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ПАО Сбербанк исполнило обязательства по кредитному договору, ФИО3 были переданы денежные средства в сумме 199000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 251373 рубля 27 копеек, состоящая из: основного долга в сумме 178626 рублей 91 копейки, процентов в сумме 72746 рублей 36 копеек.
Согласно распоряжению администрации <адрес> Республики Абхазия от ДД.ММ.ГГГГ за №, в связи со смертью ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, опекуном над несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена его бабушка ФИО1.
В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Обязательства ФИО3, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, могут перейти к другим лицам, в частности к наследникам.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из ответа нотариуса Кошехабльского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно ответу ФППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о принадлежности недвижимого имущества ФИО3 не имеется.
Из ответа Управления Госавтоинспекции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № за ФИО3 транспортные средства на регистрационном учете не состояли.
Согласно поступившей из УФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ информации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела счет в ПАО Сбербанк:
№, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, вид счета «МИР Социальная»;
№, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, вид счета «Сберегательный счет».
При этом из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на запрос следует, что остаток по счетам ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
№ – 335 рублей 59 копеек;
№ – 0 рублей 00 копеек.
При этом согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п Майский, <адрес>.; кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Таким образом, после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни кто из наследников не обращался, имущество, которое может быть признано выморочным ФИО3 не имела. По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом принятие наследства является правом лица, а не его обязанностью.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении иска публичного акционерного общества Сбербанк к администрации МО «Майское сельское поселение», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Кроме того, в силу п.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Таким образом, в силу требований указанных выше статей закона, суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3, подлежит расторжению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к администрации МО «Майское сельское поселение», ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3.
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Сбербанк к администрации МО «Майское сельское поселение», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)