№ 2-1849/2023

УИД: 91RS0008-01-2023-000108-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.

при секретаре Коренивской О.В., помощнике судьи Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего ответчиком была написана расписка о получении займа. Из расписки следует, что ФИО2 обязуется вернуть денежные средства и проценты за пользование ими в размере <данные изъяты> рублей в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства не вернула. Просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом – заказной корреспонденцией, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Положениями пункта 1 статьи 807 и пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается сторона как на основания своих требований и возражений, ложиться на каждую сторону, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства по договору займа размере <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, взяла деньги в размере <данные изъяты> рублей в долг у ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременный возврат денег обязуется выплачивать пеню в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Деньги получила наличными в присутствии свидетеля ФИО10 (л.д. 7).

Статьями 307, 309, 314, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Следовательно, при возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.

Согласно п. 2 ст.812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Ответчиком о таких обстоятельствах не заявлено, таковых доказательств не представлено и судом не установлено.

Основываясь на перечисленных нормах гражданского права, судом установлен факт заключения договора займа между сторонами, и оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что обязательство ФИО2 по возврату денежных средств ФИО1 не прекращено. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

В силу пунктов 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в случае несвоевременного возврата денежных средств, обязуется выплачивать пеню в размере <данные изъяты> рублей в месяц.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности по процентам по займу, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, данный расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Лицо, заявившее о возмещении судебных расходов, обязано доказать факт осуществления платежей, их целевой характер и размер.

Согласно договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3 было составлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в Джанкойский районный суд. Заказчик ФИО1. Согласно п. 5.1 указанного договора за услуги заказчик оплачивает исполнителю вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 8), что также подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, понесенные истцом расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, связанные с составлением искового заявления в Джанкойский районный суд, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, –

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № выдан отделом УФМС России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты> в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору займа в размере 61500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 68000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3790 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, а всего 141290 (сто сорок одна тысяча двести девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Логвинко