УИД 35RS0022-01-2023-000470-58

Дело № 2-407/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 29 ноября 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Анфаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к правопреемникам ФИО14, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к правопреемникам ФИО15 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО16. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ, просят привлечь в качестве ответчиков правопреемников, принявших наследство ФИО18. Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.06.2015 по 31.03.2023 (с учетом взысканных денежных средств в рамках исполнительного производства в размере 4025,93 рублей) составляет 48748,29 рублей. Пени на дату составления искового заявления составляют 12767,85 рублей. Просят взыскать с правопреемников ФИО2 задолженность в размере 48748,29 рублей, пени в сумме 12767,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2045,48 рублей.

Определеними суда от 05.10.2023, от 26.10.2023 в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области не явился, о дате и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений по поводу заявленных требований к дате судебного заседания не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса РФ).

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Часть 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании статьи 12 Закона Вологодской области от 11.06.2013 № 3088-ОЗ «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области» минимальный размер взноса на капитальный ремонт определяется в рублях на один квадратный метр занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения. Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается постановлением Правительства области.

Постановлением Правительства Вологодской области от 31.10.2013 № 1119 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» утвержден размер взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов Вологодской области.

Пунктом 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение наследником свидетельства о праве на наследство по закону не лишает его имущественных прав по отношению к такому имуществу.

Согласно актовой записи о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом по нотариальному округу Тотемский район ФИО5 наследственное дело не оформлялось.

В соответствии с актовыми записями о рождении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями ФИО2

Актовой записью о заключении брака подтверждается, что супругом ФИО2 являлся ФИО4 Сведений о расторжении брака не имеется.

Согласно сведениям ЕГРН, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тотемскому району ФИО2 на дату смерти была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы в данной квартире с 11.01.1989 и с 27.06.2006 соответственно.

Супруг ФИО2, ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 15.12.2020 по настоящее время.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди, однако не реализовали свое право путем подачи заявления о принятии наследства по закону. Учитывая, что ФИО1 и ФИО3 были совместно зарегистрированы на дату смерти ФИО2 в квартире ей принадлежавшей, то они считаются фактически принявшими наследство после смерти матери.

По информации ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району, Инспекции Гостехнадзора Тотемского и Бабушкинского районов, Главного управления МЧС России по Вологодской области, на имя ФИО2 транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов на дату ее смерти, не зарегистрировано.

По сведениям филиала по Тотемскому району КУ ВО «Центр социальных выплат» ФИО2 получателем каких-либо пособий и выплат в соответствии с федеральным и региональным законодательствами не являлась. В БУ СО ВО «КЦСОН» Тотемского района» за назначением государственной социальной помощи не обращалась.

Согласно сведениям ОСФР по Вологодской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем страховой пенсии по старости. С 01.11.2018 выплата пенсии прекращена по причине ее смерти. Пенсия за октябрь 2018 г. выплачена ФИО2 путем зачисления на ее счет, открытый в <данные изъяты>». Задолженности по выплате не имеется.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована квартира по адресу: <адрес> общей площадью 68,3 кв.м. Кадастровая стоимость указанной квартиры на дату смерти ФИО2 составляет 650866,08 рублей.

По информации <данные изъяты> на 12.10.2018 остаток денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО2 составляет: по счету № – 87,58 рублей, по счету № – 126,90 рублей, по счету № – 0,00 рублей. Указанный счет закрыт 29.10.2019. Снятие обеих сумм осуществлялось с карты №, привязанный счет № ФИО2 Информация о получателе денежных средств отсутствует.

Согласно материалам дела, мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 30.12.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2020 по 31.08.2021, включая пени в размере 5271,32 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200,00 рублей.

Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 06.04.2023 исполнительное производство №, возбужденное 11.08.2022 на основании судебного приказа от 30.12.2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени прекращено в связи со смертью должника.

По указанному исполнительному производству по сведениям истца, поступило сумма 4025,93 рублей, которая учтена при расчете иска.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО1 и ФИО3 после смерти ФИО2, составила 651080,56 рублей, что значительно превышает образовавшуюся задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, поэтому в указанных пределах ФИО1 и ФИО3 отвечают по долгам наследодателя.

Согласно расчету, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.06.2015 по 31.03.2023 составляет 48 748,29 рублей, пени на дату составления заявления – 12 767,85 рублей.

Расчеты суммы задолженности, представленные истцом, судом проверены и признаются правильными, ответчиками свои расчеты не представлены.

Суд полагает, что задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт подлежит взысканию в пользу истца с ФИО1 и ФИО3 как правопреемников ФИО2, поскольку она не погашена до настоящего времени.

Суд не усматривает оснований для взыскания задолженности с ФИО4, поскольку доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО2 не установлено.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2045,85 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленным платежным поручениям истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 2045,48 рублей.

Поскольку глава 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает солидарную обязанность нескольких лиц по уплате государственной пошлины, то с ФИО1 и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1022,74 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к правопреемникам ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов (<данные изъяты>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.06.2015 по 31.03.2023 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в сумме 48748 (Сорок восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 29 копеек, пени в размере 12767 (Двенадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1022 (Одна тысяча двадцать два) рубля 74 копейки с каждого.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Голодова

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023 г.

Судья Е.В. Голодова