дело № ххх

67RS0№ ххх-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 марта 2023 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» (далее – общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что дд.мм.гггг между ПАО «Почта Банк» (далее – кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с условиями которого Общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 243 682,00 руб. на срок по дд.мм.гггг с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Денежные средства в сумме 243 682,00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила 242 567,70 руб., из которой 203 398,27 руб. – задолженность по основному долгу, 31 569,43 – задолженность по процентам, 7 600,00 руб. – задолженность по иным платежам. дд.мм.гггг между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) №У77-21/0670, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло к ООО «Филберт». В связи с тем, что в добровольном порядке указанная выше задолженность ответчиком уплачена не была, истцом в мировой суд направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, который выдан судом дд.мм.гггг. дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа по причине поступивших от ответчика возражений, в связи с чем, общество просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору займа № ххх от дд.мм.гггг в размере 242 567,70 руб., а также госпошлину в размере 5 625,68 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражал против вынесения судом заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представила.

Частями 1, 3 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая указанные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, связанные с неявкой сторон и отсутствием возражений по поводу такого порядка судебного разбирательства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с условиями которого Общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 243 682,00 руб. на срок по дд.мм.гггг с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Полученные в кредит денежные средства, а также проценты, начисленные на них, подлежали уплате должником ежемесячно.

Из содержания пункта 2 индивидуальных условий кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг следует, что банк предоставляет заемщику кредит в размере 243 682,00 на срок по дд.мм.гггг включительно.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 24,90% годовых.

Графиком платежей к кредитному договору определена дата и количество платежей для погашения задолженности по кредиту. Размер ежемесячного платежа по кредиту составил 7 148,00 руб., за исключением последнего платежа – 5 228,76 руб., дата ежемесячного платежа - 16 числа каждого календарного месяца.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Заемщик ознакомился с условиями кредитного договора от № ххх от дд.мм.гггг, графиком платежей к кредитному договору, согласился с ними и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на указанных документах.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: согласием на кредит (индивидуальными условиями договора) (л.д. 80), заявлением заемщика о предоставлении потребительского кредита (л.д. 9), тарифами по предоставлению потребительского кредита (л.д. 11), графиком платежей (л.д. 15), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 15-20), а также другими материалами гражданского дела.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом норм пунктов 1 и 2 статьи 810 ГК РФ кредитор по договору потребительского кредита (займа) вправе потребовать досрочного возврата потребительского кредита (займа) в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами, а также в случаях, предусмотренных договором, когда законодательством предусмотрена возможность предоставления договором такого права кредитору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от дд.мм.гггг №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

дд.мм.гггг АО «Почта Банк» между и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) №У77-21/0670, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло к ООО «Филберт» (л.д. 30-33).

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по нему, в результате чего, за ФИО1 образовалась задолженность в размере 242 567,70 руб., из которой 203 398,27 руб. – задолженность по основному долгу, 31 569,43 – задолженность по процентам, 7 600,00 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным кредитным договором. Указанный размер задолженности согласуется с расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование заявленных требований.

Представленный истцом расчет задолженности, основанный на условиях заключенного между сторонами кредитного договора, судом проверен и признан достоверным. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. При этом расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено.

Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ФИО1 должным образом взятых на себя обязательств, что дает кредитору право требовать досрочного исполнения обязательств по займу, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина в зависимости от цены иска.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 625,68 руб. согласно платежным поручениям № ххх от дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 625,68 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 66 16 № ххх выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх в размере 242 567,70 руб., из которой 203 398,27 руб. – задолженность по основному долгу, 31 569,43 – задолженность по процентам, 7 600,00 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным кредитным договором, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 625,68 руб., всего взыскать 248 193 (двести сорок восемь тысяч сто девяносто три) руб. 38 коп.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Сафоновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также решение может обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Павлова

(решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг)