36RS0015-01-2022-000907-47
2-564/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский
08 сентября 2022 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Косачевой Ю.П.,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, действующий в интересах ФИО6 по доверенности, обратился в суд с иском к администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что в <...> проживала бабушка истца ФИО6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая работала в колхозе «Знамя Ленина» с. Кирсановка и вышла на пенсию из этого хозяйства.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» бабушка истца, как бывшая колхозница колхоза «Знамя Ленина», имела право на земельную долю.
В соответствии с решением общего собрания колхозников ФИО1 была включена в список собственников земельных долей, которым полагался земельный пай в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в колхозе «Знамя Ленина» площадью 5,9 га сельхозугодий с оценкой 504 баллогектаров.
28.06.1996 был утвержден список собственников земельных долей, в котором под № значилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с данными ее паспорта гражданина СССР серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на земельную долю категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывшего колхоза «Знамя Ленина», не выделенную в натуре.
В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя заявление о принятии наследства подала мать истца, являвшаяся дочерью ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, открыв наследственное дело №.
Однако ФИО2 не успела оформить своих наследственных прав и умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Истец ФИО6, как сын наследодателя, в установленный законом срок заявление о принятии наследства нотариусу не подал, так как никакого недвижимого имущества на имя матери зарегистрировано не было, а о существовании земельной доли ему известно не было. При этом ФИО6 фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, оставив личные вещи матери себе.
В начале августа 2022 года истцу стало известно, что администрация Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском о признании земельной доли, предоставленной бабушке истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, невостребованной.
В настоящее время ФИО6 желает оформить свои наследственные права на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 5,9 га, предоставленную в общую долевую собственность его бабушке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой приняла, но не оформила своих прав, мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Просит установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельную долю, не выделенную в натуре, площадью 5,9 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «Знамя Ленина» Кирсановского сельского поселения Грибановского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, л.д. 10-11, просил исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика, администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражения на исковые требования не представил.
Третье лицо, нотариус нотариального округа Россошанского района Воронежской области ФИО7 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.
Свидетели ФИО3 и ФИО4, проживающие в <...> и являющиеся дальними родственниками истца ФИО6, в судебном заседании показали, что бабушка истца ФИО1 постоянно проживала в с. Кирсановка, работала в колхозе «Знамя Ленина», и в числе других колхозников получила в собственность земельный пай – право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Умерла ФИО1 у своей единственной дочери ФИО2 в <адрес>, куда переехала незадолго до смерти. ФИО2 перед смертью тяжело болела и проживала вместе со своим единственным сыном ФИО6 в <адрес> в одном домовладении. Сын ухаживал за ней, осуществил ее похороны, распорядился принадлежащим ей имуществом. Им это известно достоверно, так как они постоянно общаются с семьей ФИО6, ездят друг другу в гости, ездили на похороны и поминки ФИО1 и ФИО2
Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из статей 1142 - 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 20).
После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля размером 5,9 га оценочной стоимостью 504 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Знамя Ленина», расположенного на территории Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области.
Право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается справкой администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от 30.08.2022 № 3861 и списком собственников земельных долей колхоза «Знамя Ленина», в котором ФИО1 значится под номером 692, л.д. 16, 33.
При жизни свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО1 не получила.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 № 390 от 07.09.2022, на временном хранении нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти в <адрес>, л.д. 36.
Как следует из наследственного дела, заявление о принятии наследства по закону подала ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, л.д. 37-42.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, вступив в наследство, ФИО2 с момента открытия наследства стала собственником принадлежавшей наследодателю земельной доли.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным территориальным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), л.д. 25.
По данным нотариальной конторы, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (справка № 390 от 07.09.2022 нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7), л.д. 36.
Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее сын, истец по делу ФИО6, родственные отношения между которыми подтверждаются свидетельством о рождении ФИО6 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, л.д. 13.
ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он осуществил похороны наследодателя, распорядился его личными вещами.
Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями истца, но и показаниями свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, и оснований не доверять которым у суда не имеется.
На основании изложенного суд считает возможным установить, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежала указанная выше земельная доля, в наследство после ее смерти вступила дочь ФИО2, которая стала собственником этой земельной доли; после смерти ФИО2 наследство фактически принял сын ФИО6, иные лица на спорное имущество не претендуют, суд считает возможным при таких обстоятельствах исковое заявление удовлетворить и признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,9 га из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Знамя Ленина» Кирсановского сельского поселения Грибановского района Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на невыделенную в натуре земельную долю размером 5,9 га из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Знамя Ленина» Кирсановского сельского поселения Грибановского района Воронежской области, первоначально принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Мотивированное решение составлено 09 сентября 2022 года.
Копия верна: Судья:
Секретарь: