Копия

УИД 52RS0001-02-2024-008939-40

Дело № 2-1946/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года город Нижний Новгорода

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.01.2021 на основании кредитного договора [Номер] ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО1 в сумме 258068 рублей 17 копеек под 14,6% годовых на срок 30 месяцев с даты его фактического предоставления. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Согласно Общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно Общим условиям уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с Общими условиями при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает зредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 30.09.2021 по 06.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере: основной долг – 205 852 рубля 43 копейки, просроченные проценты – 18 020 рублей 51 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 2958 рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты – 931 рубль 18 копеек.

Задолженность по основному долгу в размере 205 852 рубля 43 копейки и просроченным процентам в размере 18 020 рублей 51 копейка взыскана на основании исполнительной надписи нотариуса, вынесенной [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1], временно исполняющая обязанности нотариуса [ФИО 2] нотариального округа городского округа [Адрес] в рамках дела [Номер]. Исполнительная надпись была исполнена должником, задолженность по основному долгу была погашена 05.07.2024.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 66746 рублей 33 копейки.

Задолженность по неустойке и просроченным процентам была довзыскана 11.11.2024 на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгород. Впоследствии 11.11.2024 указанный судебный приказ отменен.

По состоянию на 02.12.2024 задолженность по кредитному договору № [Номер] от 30.01.2021 составляет 70636 рублей 06 копеек, в том числе: просроченные проценты - 66746 рублей 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 2958 рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты 931 рубль 18 копеек.

Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору [Номер], заключённому 30.01.2021, по состоянию на 02.12.2024 (включительно) в размере 70636 рублей 06 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 66746 рублей 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 2958 рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 931 рубль 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Истец - представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 30.01.2021 ПАО Сбербанк заключило кредитный договор [Номер] с ФИО1 в сумме 258068 рублей 17 копеек под 14.6% годовых на срок 30 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 10-16). Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Заключение договора подтверждается следующими документами: индивидуальные условия кредитования, справка о зачислении суммы кредита, протоколом проведения операций в автоматизированной системе СбербанкОнлайн, список платежей и заявок (л.д. 10-20).

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч.2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1-2ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Федеральный Закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и использует понятие «электронная подпись» как информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» принципами использования электронной подписи (аналога собственноручной подписи) являются:

1) право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия;

2) возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей;

3) недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, ч. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)».

Указанные денежные средства были перечислены [ДД.ММ.ГГГГ] на счет [Номер], что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д. 17).

25.01.2017 ответчик ФИО1 обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением на банковское обслуживание, оформленное в рамках зарплатного проекта. В указанном заявлении был указан номер счета карты, принадлежащий ответчику [Номер], что свидетельствует о принадлежности карты ответчику (л.д. 21).

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала дебетовая карта VISA Classic со счетом [Номер].

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 319 рублей 13 копейки, в платежную дату - 30 число месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из расчета задолженности по Индивидуальным условиям кредитования, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности, не вносил платежи, образовалась просроченная задолженность в размере: основной долг – 205 852 рубля 43 копейки, просроченные проценты – 18 020 рублей 51 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 2958 рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты – 931 рубль 18 копеек.

На основании исполнительной надписи нотариуса, вынесенной [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1], временно исполняющая обязанности нотариуса [ФИО 2] нотариального округа городского округа [Адрес] в рамках дела [Номер], взыскана задолженность по основному долгу в размере 205 852 рубля 43 копейки и просроченным процентам в размере 18 020 рублей 51 копейка (л.д. 47). Исполнительная надпись была исполнена должником, задолженность по основному долгу погашена 05.07.2024.

За период с 07.04.2022 по 05.07.2024 банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 66746 рублей 33 копейки (л.д. 22).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Автозаводского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 11.11.2024 отменен судебный приказ № 2-3530/2024 от 24.10.2024 о взыскании с ФИО1 в ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору (л.д. 9).

10.09.2024 кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.45). Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 02.12.2024 задолженность по кредитному договору [Номер] от 30.01.2021, заключенному между ПАО «Сбербанк Росси» и ФИО1 составляет 70636 рублей 06 копеек, в том числе: просроченные проценты - 66746 рублей 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 2958 рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты 931 рубль 18 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим приведенным выше нормам Закона и условиям договора. Ответчиком не представлено возражений относительно указанного расчета, не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности полностью, либо частично.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела…».

Установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела, истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей (л.д. 8,48).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (ИНН [Номер]) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по кредитному договору [Номер] от 30.01.2021 по состоянию на 02.12.2024 (включительно) в размере 70636 рублей 06 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 66746 рублей 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 2958 рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 931 рубль 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Телепнева