Дело № 2а-1334/2023

УИД 48RS0002-01-2023-000705-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Лагуты К.П.

при секретаре Меренковой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по административному иску Федеральной таможенной службы северо-западного таможенного управления Кингисеппская таможня к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,

установил:

Федеральная таможенная служба северо-западного таможенного управления Кингисеппская таможня обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени. В обосновании иска ссылаясь на то, что 16 июня 2019 г. на таможенный пост МАПП Ивангород Кингисеппской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза ФИО1 временно ввезено транспортное средство для личного пользования. В целях осуществления временного ввоза указанного транспортного средства ФИО1 была предоставлена пассажирская таможенная декларация, а также документы, подтверждающие заявленные в ПТД сведения. По окончании срока временного ввоза в штатном программном средстве АС «Авто-Транспорт» ФТС России информация об обратном вывозе указанного транспортного средства отсутствовала, т.е. в установленный таможенным органом срок вышеуказанное транспортное средство с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было. На таможенном посту МАПП Ивангород были проведены проверочные мероприятия, согласно которым выявлено нарушение ФИО1 таможенного законодательства. В связи с невывозом в установленный таможенным органом срок временно ввезенного транспортного средства в адрес административного ответчика направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, срок уплаты которого наступил 09 июня 2022 г., задолженность на настоящий момент не погашена. Сумма таможенных платежей, подлежащих уплате должником составляет 661621 руб., 79 коп. Согласно ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. Срок уплаты таможенных пошлин, налогов при невывозе в установленный срок ТСЛП, является день истечения временного ввоза 30.09.2021 г., соответственно пени подлежат начислению с 01.10.2021 г. по день выставления уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней – 04.04.2022 и составляют 35121 руб. 09 коп. Сумма пени по задолженности ФИО1 на дату подачи заявления о выдачи судебного приказа (в период с 05.04.2022 г. по 11.11.2022 г.) составляет 150419 руб. 71 коп., итого сумма пеней составляет 185 540 руб. 80 коп. 29 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ по заявлению административного истца о взыскании начисленных платежей и пени, который 23 января 2023 г. был отменен по заявлению ФИО1 Сумма пеней по задолженности ФИО1 на дату подачи настоящего административного искового заявления в суд составляет 227222 руб. 97 коп. В связи, с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 начисленные таможенные платежи в размере 888844 руб. 76 коп. (в том числе таможенные платежи в размере 661621 руб. 79 коп., пени 227222 руб. 97 коп.).

07 июня 2023 года производство по административному делу было приостановлено до вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области от 31 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

27 июля 2023 года в суд поступило вступившее в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области от 31 мая 2023 г.

27 июля 2023 года определением суда возобновлено производство по административному исковому заявлению, судебное заседание назначено на 02 августа 2023 г.

В судебное заседание административный истец, его представитель не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в виду того, что административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).

Как следует из статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1).

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что отказ административного истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны, у представителя имеются соответствующие полномочия, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Федеральной таможенной службы северо-западного таможенного управления Кингисеппская таможня от административного иска к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, прекратить производство по административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья