УИД 57RS0023-01-2023-003289-19

Дело № 2а-3067/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Доровых Е.А., о

при ведении протокола секретарем судебного заседания Городничевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

прокурор Советского района г. Орла обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, имеет удостоверение серии 5734 №***на право управления транспортными средствами категории «В», «Bl(AS)», «М», выданное ДД.ММ.ГГ, которое действительно до ДД.ММ.ГГ. Согласно сведениям, представленным в прокуратуру района Бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Орловский наркологический диспансер» (далее по тексту БУЗ ООО «ОНД»), ФИО1 с сентября 2022 года состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «<данные изъяты>».

Данный диагноз является противопоказанием, входящим в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, указанных в Постановлении Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

В связи с этим прокурор просит суд прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, на управление транспортными средствами, приобретенного на основании водительского удостоверения серии 5734 №*** на право управления транспортными средствами категории «В», «Bl(AS)», «М», выданное ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Орла СиротининА.А. поддержал заявленные административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Представитель заинтересованного лица БУЗ ОО «ОНД»по доверенности ФИО2 в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда, суду пояснил, что согласно медицинской карты ФИО1,последняя состоит в БУЗ ОО «ОНД»на диспансерном наблюдении с диагнозом «<данные изъяты>». Срок ремиссии должен составлять не менее года с момента постановки под наблюдения в БУЗ ОО «ОНД». Исходя из записей о явках, явки ФИО1 в диспансер были нерегулярны, имеются пропуски в ДД.ММ.ГГ года, последняя явка зафиксирована ДД.ММ.ГГ, других сведений в медицинской карте не содержится. В настоящий момент не ставится вопрос о принятии решения о снятии с диспансерного наблюдения ФИО1, в связи с чем полагал, что оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований не имеется.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно абзацу 9 статьи 5 указанного федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 1 статьи 23 указанного федерального закона установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В пункте 1 статьи 23.1 указанного федерального закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются: эпилепсия и синкопальные состояния (выраженные формы пограничных расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

В силу пункта 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. №1604, медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. №377, установлено, что управление транспортным средством категории «B», «C» возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойке ремиссии после специального лечения.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, имеет удостоверение серии 5734 №*** на право управления транспортными средствами категории «В», «Bl(AS)», «М», выданное ДД.ММ.ГГ, которое действительно до ДД.ММ.ГГ.

Согласно сведениям, представленным в прокуратуру района БУЗОО«ОНД», ФИО1 с сентября 2022 года состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «<данные изъяты>».

Исходя, из медицинской карты ФИО1, данных о подтвержденной ремиссии не имеется, врача в течение года посещала не регулярно, несмотря на необходимость ежемесячного посещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный ответчик имеет заболевание, являющееся медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные прокурором административные исковые требования и прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами, предоставленного ему на основании водительского удостоверения серии 5734 №*** на право управления транспортными средствами категории «В», «Bl(AS)», «М», выданное ДД.ММ.ГГ.

Согласно части 3 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,при принятии решения суд разрешает, в том числе вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерациисудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный истец при подаче административного искового заявления государственную пошлину не уплачивал, поскольку законом освобожден от ее уплаты.

Между тем, с учетом удовлетворенных административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублейв доход муниципального образования «Город Орел».

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования прокурора Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт серия 5422 №***, приобретенного на основании водительского удостоверения серии 5734 №*** на право управления транспортными средствами категории «В», «Bl(AS)», «М», выданное ДД.ММ.ГГ.

Взыскать сФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт серия 5422 №***, в доход бюджета муниципального образования «<...>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2023 г.

Председательствующий Е.А. Доровых