Гр. дело №
УИД 05RS0№-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 сентября 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Магомедова А.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, представляющего интересы Прокуратуры Республики Дагестан по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства, гражданское дело № по иску заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО8 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Республики Дагестан ФИО8 в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении их из служебного жилого помещения, состоящего из 4-х комнатной квартиры, общей площадью 82,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пр. ФИО10, <адрес>, «Ж», <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчики в указанной квартире, относящейся к служебной, проживают на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии прокуратуры РД от ДД.ММ.ГГГГ № квартира ФИО2 и членам его семьи была предоставлена на период его работы в органах прокуратуры РД.
Приказом прокурора РДДД.ММ.ГГГГ №-л ФИО5 освобожден от занимаемой должности помощника прокурора <адрес> РД по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет.
В соответствии с пунктом 3.11 приказа Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке обеспечения прокурором жилыми помещениями» служебные жилы помещения предоставляются прокурорским работникам на время прохождения службы. Расторжение договора с прокурорским работником является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, в связи с чем, прокурорский и проживающие совместно с ним члены его семьи обязаны освободить служебное жилое помещение в течение одного месяца после расторжения трудового договора. Однако, несмотря на расторжение трудового договора и неоднократные письменные уведомления, ФИО5 и члены его семьи не освобождают служебное жилое помещение, в связи с чем, истец просит выселить ответчиков из спорной квартиры.
Как следует из списка № (партия 1358) копии искового заявления ответчикам истцом направлены ДД.ММ.ГГГГ, однако возражений от них относительно доводов иска в суд не поступило.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по указанным в иске основаниям.
Ответчики о времени и месте рассмотрения иска судом своевременно извещены, согласно сведениям отчетов об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами, после неудачной попытки вручения, они возвращены в суд из-за истечения срока хранения в почтовом отделении.
Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом о дате судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения явившегося представителя прокуратуры РД и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст.167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчиков и третьего лица в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав пояснения представителя прокуратуры РД, исследовав материалы дела, и оценив доказательства с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
По смыслу п.1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РД (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
Статьей 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью 82.4 кв. м., расположенную по адресу: РД, <адрес>, пр-кт. ФИО10, находится в собственности Российской Федерации, и передана в оперативное управление Генеральной Прокуратуры РФ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищно-бытовой комиссии прокуратуры РД от 28 март 2012 года, между прокуратурой РДЛ в лице прокурора РД ФИО9 и работником прокуратуры РД ФИО5 заключен договор найма служебного помещения, в соответствии с условиями которого Прокуратура РД (наймодатель) передает нанимателю в лице ФИО5 и членам его семьи: супруге – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновьям – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во владение и пользование служебное жилое помещение, находящееся в государственной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 05-АА №, состоящее из квартиры общей площадью 80,2 кв.м., расположенное в <адрес> «Ж», <адрес> для временного проживания в нем.
В соответствии с пунктами 2, 5 Договора служебное жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы ФИО5 в органах прокуратуры РД и заключается на время прохождения службы в органах прокуратуры РД.
Как следует из п. 19 Договора найма, в случае расторжения или прекращения договора найма в связи с окончанием срока службы наниматель ФИО5 и члены его семьи должны освободить служебное жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение они полежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ.
Приказом прокурора Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-л ФИО5 освобожден от занимаемой должности помощника прокурора <адрес> РД, уволен из органов прокуратуры РД по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет, в связи с этим действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашения к нему, заключенные с ФИО5 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ
На этом основании заместителем прокурора РД ДД.ММ.ГГГГ принято решение о расторжении договора найма служебного жилого помещения, заключенного между Прокуратурой РД и нанимателем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить переданное ему во временное владение и пользование служебное жилое помещение, расположенное в <адрес> «Ж», <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, 24.01.2025г., затем ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора РД ФИО5 направлены требования о необходимости освобождения им и членами его семьи служебного жилого помещения в связи с прекращением его службы в органах прокуратуры РД и истечением срока владения и пользования жилым помещением.
Настаивая на удовлетворении исковых требований, представитель прокуратуры РД пояснил суду, что в настоящее время оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется в связи с тем, что между сторонами прекращены трудовые отношения и ответчики должны освободить занимаемую квартиру, однако они в добровольном порядке отказываются от выселения из квартиры.
В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы являются основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного Кодекса.
В силу ч.2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 2) пенсионеры по старости. Такие обстоятельства по делу не установлены.
В соответствии с положениями ст. 44,1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» обеспечение прокуроров жилыми помещениями с учетом совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется путем предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений, лицам, нуждающимся в жилых помещениях, в том числе уволенным из органов прокуратуры с правом на пенсию, по решению Генерального прокурора вместо единовременной пособии могут предоставляться жилые помещения в собственность.
По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до добровольного освобождения нанимателем этого помещения. При отказе от добровольного освобождения служебного жилого помещения гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.
Проживание ответчиков в спорном жилом помещении носило временный характер, на период нахождения ответчика ФИО5 в трудовых отношениях с органами прокуратуры РД. Поскольку ФИО5 уволен со службы, но не сдал служебное помещение в установленном порядке, право пользования утрачено, суд считает требования истца о выселении основанным на законе и подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений ст.ст. 100, 103 ЖК РФ, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение на период трудовых отношений (службы), не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от прав лица, которое получило служебное жилое помещение.
В этой связи выселению также подлежат члены семьи ответчика – супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 233, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО8 удовлетворить.
Выселить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, состоящего из 4-х комнатной квартиры, общей площадью 82,4 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр-кт. ФИО10, <адрес> «Ж», <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО4 вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.
Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО4 вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан ответчик вправе только в случае отказа в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий судья А.Р. Магомедов.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.