РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кузнецкбизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 13.06.2019г. в сумме 196484,70 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 5129,69 руб., почтовые расходы в сумме 803,82 руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «Кузнецкбизнесбанк» заключило договор о предоставлении кредита № с ФИО1, ФИО4, ФИО3, в соответствии с которым банк предоставил кредит на потребительские цели в сумме 700 000 руб. под 12,5% годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит обеспечивается поручительством ФИО4, ФИО3, которые в соответствии с п.5 «Общих условий договора» несут с ФИО1 солидарную ответственность.

Ответчики неоднократно нарушали условия оплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами, которые в соответствии с условиями потребительского кредита подлежат оплате ежемесячно, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 13.06.2019г. по 17.05.2022г. в размере 196484,70 руб., в том числе: 152613,61 руб. задолженность по просрочке кредита, 29801,09 руб. – задолженность по процентам, 8862,36 руб. - штраф за просрочку кредита, 5207,64 руб. штраф за просрочку процентов.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер исковых требований – просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 13.06.2019г. в сумме 249571,18 руб., в том числе: 202450,02 руб. задолженность по просрочке кредита за период с 20.07.2021г. по 01.08.2022г., 36724,68 руб. – задолженность по процентам за период с 20.08.2021г. по 01.08.2022г., 6516,99 руб. - штраф за просрочку кредита за период с 21.04.2021г. по 31.03.2022г., 3879,49 руб. штраф за просрочку процентов за период с 21.04.2021г. по 31.03.2022г., расходы по оплате госпошлины в сумме 5695,71 руб., почтовые расходы в сумме 1639,14 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 руб. под 12,5 % годовых (п. 4 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита), со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт получения денежных средств в собственность ответчика ФИО1 подтверждается открытым ему счетом в банке.

Погашение кредита и уплата процентов производится путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных на предыдущий месяц, в размере 18920 руб., не позднее 20 числа каждого месяца (п. 6 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кредит обеспечивается поручительством ФИО5 (ранее Дубовой) Т.О., ФИО3

Ответственность клиента и поручителя является солидарной, что предусмотрено пунктом 5 Общих условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В п. 2. этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, предусмотренные кредитным договором и действующим законодательством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по данному договору, поручитель обязуется погасить сумму просроченной задолженности по указанному договору в течение 3 рабочих дней с момента образования задолженности. В противном случае банк воспользуется своим правом, указанным в п.17,18 раздела «Общие условия договора потребительского кредита» (пункт 6 Общих условий договора).

В соответствии с пунктом 7 Общих условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства по настоящему договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, штрафов за просрочку возврата и процентов по нему, возмещение издержек банка по поручению исполнения (уплаченная банком сумма государственной пошлины, возмещение расходов по реализации заложенного имущества, убытков причиненных просрочкой исполнения, ненадлежащего исполнения и прочих издержек).

В силу положений ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец имеет право требовать удовлетворения заявленных им исковых требований.

Ответчиком ФИО1 были существенно нарушены условия договора, в установленные сроки сумма кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом погашаются нерегулярно и не в полном объеме.

В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36 % годовых, от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п. 12 раздела индивидуальных условий кредитного договора).

На 07.06.2022г. задолженность по кредитному договору согласно расчету составляет 249571,18 руб., в том числе: 202450,02 руб. задолженность по просрочке кредита за период с 20.07.2021г. по 01.08.2022г., 36724,68 руб. – задолженность по процентам за период с 20.08.2021г. по 01.08.2022г., 6516,99 руб. - штраф за просрочку кредита за период с 21.04.2021г. по 31.03.2022г., 3879,49 руб. штраф за просрочку процентов за период с 21.04.2021г. по 31.03.2022г.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает – неустойка по сравнению с основной суммой долга невелика, ответчиками довольно длительное время не исполняются обязанности по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 13 раздела прав и обязанностей сторон договора предусмотрено, что в случае несвоевременности любого платежа по кредиту, банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов.

Сомневаться в правильности предоставленных расчетов истцом у суда оснований не имеется, ответчиками расчет не оспорен.

Поскольку поручители ФИО5 (ранее ФИО4) Т.О., ФИО3, имея солидарные обязательства по договору поручительства с заемщиком ФИО1, не исполняют их, следовательно, ответственность должна на них лежать совместно.

Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности полностью или частично, сумма задолженности ими не оспорена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных суду платежных поручений следует, что истцом было уплачено 5695,71 руб. в качестве оплаты государственной пошлины, которая также подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 13.06.2019г. в сумме 249571,18 руб., в том числе: 202450,02 руб. задолженность по просрочке кредита за период с 20.07.2021г. по 01.08.2022г., 36724,68 руб. – задолженность по процентам за период с 20.08.2021г. по 01.08.2022г., 6516,99 руб. - штраф за просрочку кредита за период с 21.04.2021г. по 31.03.2022г., 3879,49 руб. штраф за просрочку процентов за период с 21.04.2021г. по 31.03.2022г., расходы по оплате госпошлины в сумме 5695,71 руб., почтовые расходы в сумме 1639,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно: Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>