<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 573 016 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 930 руб. 17 коп. В обоснование требований ссылается на то, что в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора ответчик не выполняет свои обязательства по возврату предоставленного кредита, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «ФИО8» и ФИО2 <дата>г. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды <номер>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 900 740 руб. 04 коп., на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.90% годовых от суммы кредита; заемщик же обязалась возвратить кредит.

Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету <номер>.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполняла свои обязанности по возврату долга, ее задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>. составляет 573 016 руб. 68 коп., в том числе: 544 204 руб. 46 коп. – сумма основного долга по кредитному договору, 28 812 руб. 22 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным банком расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений по иску не представил.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 8 930 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО9» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., в пользу ООО «ФИО10 ИНН <номер>, ОГРН <номер>, задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды <номер>от <дата> по состоянию на <дата>. в размере 573 016 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 930 руб. 17 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>г.