Дело <№>
64RS0<№>-38
Решение
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года город Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., при секретаре Ледункиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что старший инспектор OJIPP (но г. Саратову) Управления Росгвардии по <адрес> капитан полиции ФИО2 <Дата> произвел изъятие охотничьего гладкоствольного оружия карабин <№> <№>, на основании статей 26, 27Федерального закона «Об оружии» составил протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему в связи с аннулированием разрешения. В соответствии с квитанцией <№> от <Дата> <№> <№>, было изъято и помещены в комнату хранения оружия. В соответствии со справкой о результатах проверки в ОСК ФИО1 <Дата> - осужден Фрунзенским районным судом г. Саратова статья: <данные изъяты> РФ лишение свободы условно Срок: 1 год с испытательным сроком на 1 год <Дата> — осужден мировым судом судебного участка № <адрес> г. Саратов <адрес> статьи: 327 ч.5 (5 эпиз) УК РФ штраф 60000 руб. При этом осужденный продолжает оставаться собственником оружия, который имеет право определить судьбу изъятого оружия: написать заявление о его продаже, уничтожении и т. д. В период времени с момента изъятия оружия и по настоящее время в ОЛРР по (г. Саратову) Управления Росгвардии но <адрес> по вопросам оборота оружия ФИО1 не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по <адрес>» (на складе вооружения), в результате чего произошло его переполнение. При этом бремя содержания оружия легло па склад вооружения: хранение требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярный технический уход (чистка, смазка). Данное оружие не имеет культурной ценности, так как не включено в состав Музейного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <Дата> N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" и не подпадает в соответствии е решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Российской Федерации от <Дата> N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей", а также не является старинным (антикварным) оружием.
На основании изложенного просил суд прекратить право собственности ФИО1, <Дата> года рождения, прописанного по адресу: <адрес> <адрес> на <№> <№>. <№> обратить в собственность Российской Федерации
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что указанное ружье не представляет для него ценности, против прекращения права собственности на него не возражает, просил иск удовлетворить.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от <Дата> № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> (далее - Правила).
В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. По истечении срока действия указанных разрешений оружие и патроны к нему подлежат изъятию органами внутренних дел (пункт 1 часть 1 статьи 27 Закона об оружии).
В соответствии с частью 14 статьи 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов РФ.
В соответствии с пунктом 16 статьи 9 Федерального закона от <Дата> № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» к полномочиям войск национальной гвардии относится контроль за оборотом гражданского, наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, о также соблюдением гражданами и организациями законодательства РФ»
В силу положений части 4 статьи 27 Закона об оружии оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
В соответствии с ч.3 ст. 238 ГК РФ если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, па приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В соответствии с частью шестой статьи 25 Федерального закона от <Дата> № 150-ФЗ «Об оружии», обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в собственность Российской Федерации, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
В соответствии с частью седьмой статьи 27 Федерального закона от <Дата> № 150-ФЗ «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что старший инспектор OJIPP (но г. Саратову) Управления Росгвардии по <адрес> капитан полиции ФИО2 <Дата> произвел изъятие <№>, на основании статей 26, 27Федерального закона «Об оружии» составил протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему в связи с аннулированием разрешения.
В соответствии с квитанцией <№> от <Дата> <№>, было изъято и помещены в комнату хранения оружия.
В соответствии со справкой о результатах проверки в ОСК ФИО1 <Дата> - осужден Фрунзенским районным судом г. Саратова статья: <данные изъяты> УК РФ лишение свободы условно Срок: 1 год с испытательным сроком на 1 год <Дата> — осужден мировым судом судебного участка № <адрес> г. Саратов <адрес> статьи: 327 ч.5 (5 эпиз) УК РФ штраф 60000 руб.
При этом осужденный продолжает оставаться собственником оружия, который имеет право определить судьбу изъятого оружия: написать заявление о его продаже, уничтожении и т. д.
В период времени с момента изъятия оружия и по настоящее время в ОЛРР по (г. Саратову) Управления Росгвардии но <адрес> по вопросам оборота оружия ФИО1 не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался.
Оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по <адрес>» (на складе вооружения), в результате чего произошло его переполнение.
При этом бремя содержания оружия легло па склад вооружения: хранение требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярный технический уход (чистка, смазка).
Данное оружие не имеет культурной ценности, так как не включено в состав Музейного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <Дата> N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" и не подпадает в соответствии е решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Российской Федерации от <Дата> N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей", а также не является старинным (антикварным) оружием.
Учитывая заявление ответчика, суд считает, что указанные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Оценивая представленные истцом доказательства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
Учитывая изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, <Дата> года рождения, прописанного по адресу: <адрес>, г. Саратов, <адрес> на <№>.
<№> обратить в собственность Российской Федерации
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <Дата>.
Судья Ю.А. Ткаченко