Дело № 2-А187/2022

УИД № 48RS0017-02-2022-000230-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Богомаз М.В.,

при секретаре Лапшиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.12.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (4406316951), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 43 569,50 руб. под 28,00%/78,9% годовых по безналичным/наличным, сроком 120 месяцев. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, допустил образование задолженности за период с 02.10.2020 г. на 07.07.2022 г., которая составила 82 287,13 руб., которые истец просил взыскать с ответчика, также взыскать расходы по оплате госпошлины 2668,61 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения уплатить кредитору неустойку (договорную или законную).

Неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330 и 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.

Как следует из материалов дела, 27.12.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит по кредитному плату «Кредитная карта кэшбэк с планшета» с лимитом кредитования 55 000 рублей, со ставкой 28 % годовых для безналичных операций, 78,9% за проведение наличных операций, льготный период кредитования до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет заемщика. Размер процента МОП на дату подписания индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный процент размера МОП 10% от суммы. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548 %.

В письменном согласии на дополнительные услуги, ФИО1 выразила согласие на страхование по программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к программе страхования жизни в размере 0,99 % от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока договора кредитования. При использовании лимита кредитования в полном объеме размер платы за присоединение к программе страхования составляет 545 рублей, оплату комиссии за оформление карты в размере 1000 рублей..

Согласно п. 4.1.1, 3.4, 6.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик принял на себя обязанность по возврату кредита в сроки, установленные договором потребительского кредита, а также уплачивает банку проценты за пользование кредитом. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик выплачивает банку неустойку согласно тарифам банка.

Согласно договора о присоединении от 26.10.2021 г., листа записи из ЕГРН от 14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 14.02.2022 г.. Согласно передаточного акта от 26.05.2022 г. правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всему его имуществу, обязательствам в отношении всех кредиторов и должников является ПАО Совкомбанк.

Как следует из выписки по счету ФИО1 с 27.12.2019 г. по 07.07.2022 г., расчета задолженности ответчик допускала просрочку внесения ежемесячных платежей по оплате суммы кредита, начисленных процентов, плат и комиссий, начисленных неустоек.

По состоянию на 07.07.2022 г. общая задолженность ответчика перед ПАО Совкомбанк составляет 82 287 рублей 13 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 13 569,50 рублей, просроченные проценты – 31 621,82 руб., неустойка на просроченную ссуду 2169,46 руб., неустойка на просроченные проценты 3632,33 руб., комиссии 1294,02 руб.

Доказательств, подтверждающих тот факт, что ответчик ФИО3 своевременно вносила ежемесячные платежи, не допуская просрочки, в материалах дела не имеется. Между тем, бремя доказывания этих обстоятельств лежит на ответчике. Расчет начисленных сумм судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным. Иного расчета суду не представлено. Более того, ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, признание иска принято судом.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, однако требование истца ответчиком исполнено не было, задолженность по кредиту до настоящего времени им не погашена.

17.01.2022 г. судебным приказом мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 была взыскана задолженность по данному кредитному договору. Определением от 07.02.2022 г. судебный приказ был отменен.

Поскольку ответчик ФИО3 нарушила свои обязанности по кредитному договору, допустила просрочку погашения долга и процентов по кредиту, истец в соответствии с условиями договора, пользуясь своими правами, правомерно предъявил исковые требования в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, комиссии, неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений № 160 от 11.07.2022 года, № 1397 от 24.12.2021 года истцом за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2668 рублей 61 коп., которые подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> (4406316951) от 27.12.2019 года за период с 02.10.2020 г. по 07.07.2022 года в размере 82 287 рублей 13 копеек, состоящую из просроченной ссудной задолженности 43 569 рублей 50 копеек, просроченных процентов – 31 621 рубль 82 копейки, неустойки на просроченную ссуду 2169 рублей 46 копеек, неустойки на просроченные проценты 3 632 рубля 33 копейки, комиссии 1294 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2668 рублей 61 копейку, всего 84 955 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) М.В. Богомаз