ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калуга 20 сентября 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Французовой К.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Никонова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от 22 августа 2023 года,
при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних детей не имеющего, имеющего хронические заболевания – <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 11 июня 2020 года приговором мирового суда судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, назначено наказание виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно. 13 апреля 2021 года наказание отбыто,
- 26 декабря 2022 года приговором Ленинского районного суда г.Курска за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 3 апреля 2023 года приговором Калужского районного суда Калужской области за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.150 ч.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, желая извлечь доход от незаконного сбыта наркотических средств, в 2022 году, в период, предшествующий 18 часам 20 минутам 7 февраля 2022 года, вступил в организованную преступную группу, созданную иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории г.Калуги.
ФИО1, являясь активным членом организованной преступной группы, выполняя свою преступную роль, согласно ранее разработанному плану, по указанию руководителя организованной преступной группы, в период времени с 00 часов 1 минуты 1 января 2022 года по 18 часов 20 минут 7 февраля 2022 года, находясь на территории г. Калуга, с целью отыскания соучастника для совершения незаконного сбыта наркотических средств, а также имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, приискал из числа своих знакомых несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (осужденного приговором Калужского районного суда Калужской области от 7 ноября 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ), о несовершеннолетнем возрасте которого ФИО1 был достоверно осведомлен в силу знакомства с ним. После чего, ФИО1 осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в участие в преступной деятельности, организованной указанным иным лицом преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере на территории г.Калуги, то есть в совершение особо тяжких преступлений, в ходе состоявшейся при личной встрече на территории г.Калуга устной беседы, а также, в ходе переписки между ФИО1 и Потерпевший №1 в социальной сети «Вконтакте», действуя в целях возбуждения у несовершеннолетнего Потерпевший №1 корыстного интереса, обусловленного извлечением материальной выгоды в результате незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1 обратился к нему с предложением о вступлении в состав организованной преступной группы, тем самым, вызывая у несовершеннолетнего Потерпевший №1 желание совершать преступления, посвятив его в характер деятельности организованной преступной группы, состав ее участников и сообщив о роли каждого в преступной группе, обещал денежное вознаграждение за совершение преступлений в составе организованной преступной группы, а именно предложил ему заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории Калужской области.
После этого, в период времени с 00 часов 1 минуты 1 января 2022 года по 18 часов 20 минут 7 февраля 2022 года, в ходе состоявшейся в социальной сети «Вконтакте» беседы между ФИО1 и Потерпевший №1, последний дал свое согласие на участие в преступной деятельности, организованной указанным иным лицом преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере на территории г.Калуги, о чем Гришечкин сообщил организатору и руководителю организованной преступной группы в мессенджере «Телеграмм».
В результате умышленных действий ФИО1, несовершеннолетний Потерпевший №1 вступил в организованную преступную группу, созданную указанным иным лицом и был вовлечен ФИО1 в совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Калуги.
После этого ФИО1 и Потерпевший №1, действуя в составе организованной преступной группы с иным лицом - ее руководителем, совершили преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ при следующих обстоятельствах:
В 2022 году, в период времени с 00 часов 01 минуту 1 января 2022 года по 18 часов 20 минут 7 февраля 2022 года, ФИО1 и Потерпевший №1, действуя в составе организованной преступной группы, получив информацию от руководителя - иного лица о местах с оборудованными в них тайниками с наркотическими средствами и по его указанию извлекли из оборудованных тайников наркотические средства, а именно:
- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-
пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), производным наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой не менее 23,51 грамма, расфасованное в 40 бесцветных прозрачных полимерных пакетов, упакованных в бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой-фиксатором и маркировочной полоской красного цвета на горловине массами соответственно не менее: 0,65 грамма; 0,56 грамма; 0,59 грамма; 0,63 грамма; 0,64 грамма; 0,69 грамма; 0,54 грамма; 0,49 грамма; 0,60 грамма; 0,62 грамма; 0,56 грамма; 0,61 грамма; 0,55 грамма; 0,55 грамма; 0,62 грамма; 0,56 грамма; 0,52 грамма; 0,70 грамма; 0,61 грамма; 0,58 грамма; 0,59 грамма; 0,62 грамма; 0,49 грамма; 0,59 грамма; 0,60 грамма; 0,54 грамма; 0,66 грамма; 0,64 грамма; 0,60 грамма; 0,58 грамма; 0,63 грамма; 0,50 грамма; 0,63 грамма; 0,56 грамма; 0,60 грамма; 0,46 грамма; 0,55 грамма; 0,55 грамма; 0,62 грамма; 0,63 грамма,
- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,22 грамма, расфасованное в один бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой-фиксатором и маркировочной полоской красного цвета на горловине;
- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общей массой не менее 18,83 грамма в виде таблеток и их фрагментов, массами не менее 0,39 грамма; 0, 44 грамма; 0,41 грамма; 0,36 грамма; 0,43 грамма; 0,41 грамма; 0,45 грамма; 0,44 грамма; 0,43 грамма; 0,44 грамма; 0,42 грамма; 0,44 грамма; 0,42 грамма; 0,42 грамма; 0,42 грамма; 0,43 грамма; 0,44 грамма; 0,44 грамма; 0,38 грамма; 0,44 грамма; 0,43 грамма; 0,42 грамма; 0,46 грамма; 0,45 грамма; 0,44 грамма; 0,44 грамма; 0,38 грамма; 0,41 грамма; 0,41 грамма; 0,32 грамма; 0,43 грамма; 0,43 грамма; 0,42 грамма; 0,36 грамма; 0,38 грамма; 0,44 грамма; 1,26 грамма; 1,25 грамма, 1,25 грамма - в пятнадцать пакетов с застежкой фиксатором и красной маркировочной полосой на горловине.
Затем, храня указанные вещества при себе, с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, ФИО1 и Потерпевший №1 направились к участку местности, расположенному на расстоянии около 70 метров в северо-западном направлении от д.150 по ул.Лесная 1 квартала СНТ «Рабочий садовод» г.Калуги, имеющему географические координаты: 54.573642, 36.304476, где около 18 часов 20 минут 7 февраля 2022 года были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в помещение УНК УМВД России по Калужской области по адресу: <...>, где в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 20 минут 7 февраля 2022 года произведен их личный досмотр, а находившиеся при них вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота, в связи с чем, ФИО1, Потерпевший №1 и указанное иное лицо - руководитель организованной преступной группы, довести свой преступный умысел до конца, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Калуги потребителям наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, при этом отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ.
Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, являются:
- показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым с ФИО1 он познакомился несколько лет назад. В середине января 2022 года Потерпевший №1 встретился с ФИО1 и тот рассказал Потерпевший №1, что через приложение «Телеграм» ФИО1 устроился на работу «закладчиком» наркотических средств. ФИО1 объяснил Потерпевший №1 суть своей работы, что он осуществляет незаконное распространение наркотических средств посредством раскладывания их в различных местах на территории Калужской области, фотографирует место, где была спрятана «закладка» с наркотическим средством и отправляет эту фотографию с координатами в приложении «Телеграм» своему работодателю. ФИО1 рассказывал, что изначально закладчик получает координаты с большой «оптовой закладкой», после чего либо фасует их по малым дозам, либо распространяет уже расфасованные наркотические средства по различным местам. ФИО1 также говорил, как устроиться на данную работу, говорил, что необходимо либо прислать фото паспорта, либо выплатить залог в размере несколько тысяч рублей. Рассказ ФИО1 заинтересовал Потерпевший №1, однако какого-либо согласия на свое участие он не дал. На следующий день, в приложении «Вконтакте», Потерпевший №1 пришло сообщение от ФИО1 с предложением встретиться. Они встретились, ФИО1 рассказывал Потерпевший №1 о работе «закладчика», при этом, ФИО1 также предлагал Потерпевший №1 устроиться на подобную работу, говорил, что для этого Потерпевший №1 необходимо внести залог либо прислать ему фото своего паспорта. Данные фотографии ФИО1 впоследствии продемонстрировал бы своему куратору, в целях устройства Потерпевший №1 на работу. ФИО1 хотел устроить Потерпевший №1 на работу «закладчиком», так как, «куратор» ФИО1 заплатил бы ФИО1 за то, что тот привел Потерпевший №1 на эту работу денежное вознаграждение. Потерпевший №1 не хотелось совершать преступления, однако учитывая действия ФИО1, которые явно были направлены на то, чтобы побудить у него желание совершать совместно с ним преступления и получать за это денежное вознаграждение, Потерпевший №1 проявил интерес к данному виду незаконной деятельности. ФИО1 говорил, что за одну сделанную им «закладку» он получает 200 или 300 рублей, при этом ФИО1 регулярно покупал себе новые вещи, часто ездил на подобную «работу» для распространения «закладок» на такси. Однажды ФИО1 позвал Потерпевший №1 поехать с ним в Сухиничский район Калужской области, где тот распространял наркотики. В эту поездку Гришечкин сказал, что нужно было забрать оптовую закладку и разложить. Сам Потерпевший №1 в тот день ничего не делал, просто наблюдал за действиями ФИО1, который нашел оптовую закладку и раскладывал малые закладки. После этого, учитывая, что ФИО1 побудил у Потерпевший №1 интерес к такому роду деятельности, Потерпевший №1 решил согласиться и поехать с ним. После этого они с ФИО1 не общались несколько дней. Периодически, ФИО1 писал Потерпевший №1 в социальной сети «Вконтакте», говорил, что «куратор» Гришечкина согласился взять Потерпевший №1 на работу без залога, а также пообещал Потерпевший №1 выплатить авансом денежную сумму в размере около трех тысяч рублей в целях того, чтобы он починил свой мобильный телефон. Данные деньги, по словам ФИО1, Потерпевший №1 должен впоследствии отработать, раскладывая «закладки». 7 февраля 2022 года Потерпевший №1 написал ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» и предложил поехать забрать оптовую «закладку» в районе ул.Тарутинской г.Калуги, сказал, что есть работа и срочно нужно разложить закладки. ФИО1 намекал, что Потерпевший №1 также придется участвовать в распространении «закладок», также пообещал ему денежное вознаграждение в размере около пяти тысяч рублей. На предложение ФИО1 Потерпевший №1 согласился. Встретившись, они направились на указанное ФИО1 место, где Гришечкин смотрел в телефон, в котором была фотография и координаты места, где находилась оптовая «закладка» с наркотическим средством. Придя по координате на место, ФИО1 подобрал «закладку», убрал в карман, после чего они направились в лесной массив, который находится между СНТ «Рабочий садовод» и «Энергетик» г.Калуги. Весь путь следования указывал ФИО1, у которого были все необходимые координаты с расположением наркотических средств. Дойдя до нужного места, ФИО1 посмотрел в телефон, в котором имелась координата места, где находилась другая оптовая «закладка» с наркотическим средством. Придя к нужному месту, ФИО1 подобрал вторую «закладку» и убрал ее к себе в карман. В процессе совершения этих действий ФИО1 продолжал рассказывать о работе «закладчика», говорил, что в некоторых закладках имеются специальные магниты, с помощью которых магниты крепятся к металлическим поверхностям, чтобы удобнее и надежнее было их прятать. После того, как ФИО1 забрал вторую «закладку», они направились вместе на выход из лесного массива и по дороге, ФИО1 передал Потерпевший №1 одну из оптовых закладок. Потерпевший №1 понял, что ФИО1 хотел, чтобы они совместно распространили наркотики. Потерпевший №1 положил переданную ФИО1 «закладку» себе в карман, после чего их задержали сотрудники полиции. Потерпевший №1 отметил, что ФИО1 был достоверно осведомлен о возрасте Потерпевший №1, так как в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте», когда ФИО1 договаривался со своим «куратором» о трудоустройстве Потерпевший №1 «закладчиком», тот спрашивал у него о его возрасте и он ему ответил, что ему на момент их беседы было 16 лет. Если бы не подобные действия ФИО1, побудившие в нем интерес к подобному рода деятельности, Потерпевший №1 никогда бы не совершил подобного преступления.
- показаниями свидетеля ФИО6, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым в начале февраля 2022 года в УНК УМВД России по Калужской области была получена оперативная информация о том, что в лесном массиве в районе СНТ «Рабочий Садовод» г.Калуги возможно появление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Свидетель совместно с другими оперуполномоченными осуществляли патрулирование лесного массива, 7 февраля 2022 года в 18 часов 20 минут, на расстоянии около 70 метров в северо-западном направлении от д.150 по ул.Лесная, первого квартала СНТ «Рабочий Садовод» г.Калуги были задержаны, как позже было установлено, ФИО1 и Потерпевший №1, так как при наблюдении за ними, было установлено, что они зашли в лесной массив, кто-то из них держал в руках мобильный телефон и что-то в нем смотрел, при этом осматривая местность и осуществляя активный поиск. Через десять минут после того, как ФИО1 и Потерпевший №1 зашли в лесной массив, они вышли из него и продолжали двигаться совместно, были остановлены сотрудниками полиции. ФИО1 и Потерпевший №1 сообщили, что при них имеются наркотические средства, в связи с чем последние были доставлены в УНК УМВД России по Калужской области, где был проведен личный досмотр каждого из них. В ходе личного досмотра Потерпевший №1, у него в правом переднем кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором, внутри которого находилось двенадцать свертков из фрагментов изоленты белого цвета, в каждом из свертков находилось по три таблетки в виде герба футбольного клуба розового-желтого цвета, на каждой таблетке имелся оттиск «250». Также у Потерпевший №1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Apple», банковская карта «Сбербанк». У ФИО1 в правом переднем кармане куртки был обнаружен сверток из малярной ленты-скотч с рукописным текстом «3», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором, внутри которого находилось сорок свертков из фрагментов изоленты черного цвета. В каждом из данных свертков находилось порошкообразное вещество голубого тона, также в каждом из пакетиков находился магнит. В левом переднем кармане куртки ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого тона. В переднем левом кармане джинс ФИО1 обнаружено три свертка из фрагмента изоленты белого цвета, внутри которых находилось по три таблетки в виде герба футбольного клуба розового цвета, на каждой таблетке имелся оттиск с цифрой «250».В правом переднем кармане куртки ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Samsung». Также проводился осмотр изъятого мобильного телефона «Samsung», в ходе осмотра которого была выявлена переписка в приложении «Telegram» с контактом «James Sallivan», которая содержала признаки незаконного оборота наркотиков, в данной переписке содержались адреса с местом нахождения оптовых закладок с наркотическими средствами, также была обнаружена фотография ноги ФИО1, на которой, на его обуви расположен сверток с наркотическим средством, на котором имеется рукописный текст с цифрой «3», данный сверток был изъят у ФИО1 в ходе его личного досмотра. В приложении в ходе осмотра мобильного телефона ФИО2 обнаружена переписка с пользователем, подписанным как «Миша Потерпевший №1», в которой ФИО1 уточняет возраст Потерпевший №1, сообщает Потерпевший №1, что он устроился на работу по распространению наркотических средств без залога, по документам, что для трудоустройства на данную работу по распространению наркотических средств необходимо отправить три фотографии с первой страницей паспорта, где изображено его лицо и содержатся сведения о его личности, фотографию паспорта, содержащую сведения о месте регистрации Потерпевший №1, а также отправить фотографию, на которой изображен сам Потерпевший №1, держащий в руках свой паспорт в развернутом виде. Далее Гришечкин сообщил Потерпевший №1, что он договорился и «куратор» даст деньги на ремонт телефона Потерпевший №1, которые Потерпевший №1 впоследствии должен будет отдать в ходе работы по распространению наркотических средств. Также в переписке ФИО1 сообщил Потерпевший №1, что Потерпевший №1 может заниматься указанной незаконной деятельностью.
- показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д.12-17), соответствующие показаниям свидетеля ФИО6
- показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д.27-30, 34-37), согласно которым свидетели указали, что 7 февраля 2022 года сотрудники УНК УМВД России по Калужской области предложили им поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что свидетели согласились, проследовали в один из служебных кабинетов здания УНК УМВД России по Калужской области по адресу: <...>, где в их присутствии был произведен личный досмотр Потерпевший №1 у которого были обнаружены и изъяты: двенадцать свертков белого цвета, замотанные изоляционной лентой. В каждом из обнаруженных у Потерпевший №1 свертках было обнаружено по одному пакету, в которых находилось по три таблетки розоватого цвета, на таблетках было изображение герба футбольного клуба, а также на каждой таблетке имелся оттиск с цифрой «250», мобильный телефон «Apple». Также 7 февраля 2022 года при личном досмотре ФИО1 в его куртке был обнаружен сверток из клейкой ленты, внутри которого находился прозрачный пакет, в котором было сорок свертков, смотанных из клейкой ленты чёрного цвета. В каждом из этих свертков находился прозрачный пакет, в которых находился порошок голубого цвета, а также магниты; прозрачный пакет, который содержал порошок светлого цвета и магнит. В джинсах Гришечкина сотрудниками полиции было обнаружено около трех свертков из клейкой лентой белого цвета, в которых находилось по три таблетки розового цвета с магнитом, которые имели форму герба футбольного клуба. Также у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Samsung».
- показания свидетеля ФИО10, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д.78-80), согласно которым Потерпевший №1 является ее внуком. 7 февраля 2022 года в первой половине дня Потерпевший №1 сказал ей, что ему нужно встретиться с каким-то парнем и поговорить по поводу какой-то работы. Потерпевший №1 обещал в скором времени вернуться, однако до вечера он так и не пришёл. Вечером того же дня к свидетелю домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили ей, что Потерпевший №1 и его знакомого - ФИО1 задержали и при них нашли наркотические средства.
- показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования 24 марта 2023 года и оглашенные в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (т.3 л.д.84-91, 98-104), согласно которым с Потерпевший №1 он познакомился несколько лет назад, при этом ФИО1 было известно о том, что тот является несовершеннолетним, поскольку о своем возрасте Потерпевший №1 сообщил сам. 24 января 2022 года ФИО1 начал заниматься деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. На работу «закладчиком» он устроился при помощи мессенджера «Телеграм», где с ним на связь вышел неизвестный ему человек под псевдонимом «James Salivan», который впоследствии стал являться его куратором и руководил его деятельностью, связанной с незаконным распространением наркотических средств. В начале февраля 2022 года Гришечкин связался с Потерпевший №1 и ходе беседы он сообщил Потерпевший №1 о том, что является «закладчиком». В связи с тем, что Потерпевший №1 употреблял наркотические средства, тот отреагировал на это с интересом. В ходе бесед ФИО1 рассказывал Потерпевший №1 о сути своей работы, а также об имеющихся в ней нюансах, также он пояснял Потерпевший №1 о том, сколько он зарабатывает, занимаясь этой деятельностью. Он пояснил ему, что одна закладка стоит 400 рублей. В общей сложности за тринадцать дней ФИО1 заработал около 400 тысяч рублей, Потерпевший №1 это очень впечатлило, он тоже захотел заняться данной деятельностью. Также в начале февраля 2022 года ФИО1 решил взять с собой Потерпевший №1, чтобы разложить закладки. Он предложил это Потерпевший №1, чтобы тот более детально посмотрел в чем заключается работа закладчика, Потерпевший №1 согласился. В тот день Потерпевший №1 просто помогал ФИО1 делать фотографии тех мест, куда тот прятал наркотические средства. За его помощь ФИО1 возможно передал ему денежное вознаграждение, однако в каком именно размере он не помнит. Впоследствии ФИО1 разговаривал о Потерпевший №1 со своим «куратором» «James Salivan», обсуждал трудоустройство Потерпевший №1. Куратор пояснил, что Потерпевший №1 для трудоустройства закладчиком необходимо внести залог в размере 5000 рублей, однако таких денег у Потерпевший №1 не было, поэтому ФИО1 договорился с «куратором», чтобы Потерпевший №1 взяли на работу закладчиком по паспорту, для чего Потерпевший №1 было необходимо прислать ему несколько фотографий своего паспорта, однако тот это сделать не успел, но на предложения ФИО1 трудоустроиться закладчиком и заниматься незаконным распространением наркотических средств Потерпевший №1 согласился. У Потерпевший №1 были финансовые проблемы, поэтому он выразил согласие не предложение Гришечкина совершать преступления. 7 февраля 2022 года с Гришечкиным связался «куратор», который сообщил, что ему необходимо забрать оптовую закладку и впоследствии разложить ее, на что Гришечкин согласился. После этого Гришечкин сообщил об этом Потерпевший №1 и предложил поучаствовать в данной деятельности, при этом Потерпевший №1 должен будет помогать ФИО1, фотографируя закладки, ФИО1 пообещал заплатить Потерпевший №1 5 000 рублей, на что Потерпевший №1 согласился. Забрав одну оптовую закладку ФИО1 предложил Потерпевший №1 уехать домой, однако тот решил остаться. Забрав вторую оптовую закладку они были задержаны сотрудниками полиции, при этом перед задержанием ФИО1 передал одну из закладок Потерпевший №1. Также ФИО1 указал, что «James Salivan» за нового приведенного в данный род деятельности человека предлагал ему выплатить премию в размере 30 000 рублей.
- протокол личного досмотра Потерпевший №1 от 7 февраля 2022 года (т.1 л.д.94-102), согласно которому в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 20 минут в помещении УНК УМВД России по Калужской области по адресу: <...>, каб.306 в ходе личного досмотра в правом переднем кармане куртки Потерпевший №1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором внутри которого находится 12 свертков из фрагментов изоленты белого цвета, в каждом из свертков находится полимерный пакет, в котором находится по 3 таблетки в виде герба футбольного клуба, розового-желтого цвета, на каждой таблетке имеется оттиск «250», а также в каждом из пакетиков находится магнит.
- справка об исследовании №312 от 9 февраля 2022 года (т.1 л.д.110-114), согласно которой представленные на исследование таблетки общей массой 15,07 грамма, масса каждой из которых на момент проведения исследования составляет 0,39 грамма; 0, 44 грамма; 0,41 грамма; 0,36 грамма; 0,43 грамма; 0,41 грамма; 0,45 грамма; 0,44 грамма; 0,43 грамма; 0,44 грамма; 0,42 грамма; 0,44 грамма; 0,42 грамма; 0,42 грамма; 0,42 грамма; 0,43 грамма; 0,44 грамма; 0,44 грамма; 0,38 грамма; 0,44 грамма; 0,43 грамма; 0,42 грамма; 0,46 грамма; 0,45 грамма; 0,44 грамма; 0,44 грамма; 0,38 грамма; 0,41 грамма; 0,41 грамма; 0,32 грамма; 0,43 грамма; 0,43 грамма; 0,42 грамма; 0,36 грамма; 0,38 грамма; 0,44 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)».
- протокол личного досмотра ФИО1 от 7 февраля 2022 года (т.1 л.д.141-149), согласно которому в период времени с 21 часа 00 минут по 21 часов 30 минут в помещении УНК УМВД России по Калужской области по адресу: <...>, каб.308 «а» в ходе личного досмотра в правом переднем кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят сверток из малярной ленты-скотч с рукописным текстом «3», внутри которого прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором, внутри которого находится 40 свертков из фрагментов изоленты черного цвета, в каждом из свертков находится прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором, внутри которого находится порошкообразное вещество голубого тона, а также в каждом из пакетиков находится магнит. В левом переднем кармане его куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого тона и магнит. В переднем левом кармане его джинс обнаружены и изъяты 3 свертка из фрагмента изоленты белого цвета внутри которых находится по 3 таблетки в виде герба футбольного клуба, розово-желтого цвета, на каждой таблетке имеется оттиск «250», а также в каждом из пакетиков находится магнит. В правом переднем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» с сим-картами «Yota» и «Теле2», IMEI1 №, IMEI2 №.
- справка об исследовании №311 от 8 февраля 2022 года (т.1 л.д.157-164), согласно которой представленные на исследование вещество, масса которого составляет 0,22 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)»; вещество, массой 3,76 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)»; вещество массой 23,51 грамма, находящееся в сорока полимерных пакетах массами 0,65 грамма; 0,56 грамма; 0,59 грамма; 0,63 грамма; 0,64 грамма; 0,69 грамма; 0,54 грамма; 0,49 грамма; 0,60 грамма; 0,62 грамма; 0,56 грамма; 0,61 грамма; 0,55 грамма; 0,55 грамма; 0,62 грамма; 0,56 грамма; 0,52 грамма; 0,70 грамма; 0,61 грамма; 0,58 грамма; 0,59 грамма; 0,62 грамма; 0,49 грамма; 0,59 грамма; 0,60 грамма; 0,54 грамма; 0,66 грамма; 0,64 грамма; 0,60 грамма; 0,58 грамма; 0,63 грамма; 0,50 грамма; 0,63 грамма; 0,56 грамма; 0,60 грамма; 0,46 грамма; 0,55 грамма; 0,55 грамма; 0,62 грамма; 0,63 грамма, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».
- заключение химической судебной экспертизы №1186 от 30 марта 2022 года (т.2 л.д.146-156), согласно которому таблетки, массами соответственно 0,38 грамма; 0, 43 грамма; 0,40 грамма; 0,35 грамма; 0,42 грамма; 0,40 грамма; 0,44 грамма; 0,43 грамма; 0,42 грамма; 0,43 грамма; 0,41 грамма; 0,43 грамма; 0,41 грамма; 0,41 грамма; 0,41 грамма; 0,42 грамма; 0,43 грамма; 0,43 грамма; 0,37 грамма; 0,43 грамма; 0,42 грамма; 0,41 грамма; 0,45 грамма; 0,44 грамма; 0,43 грамма; 0,43 грамма; 0,37 грамма; 0,40 грамма; 0,40 грамма; 0,31 грамма; 0,42 грамма; 0,42 грамма; 0,41 грамма; 0,35 грамма; 0,37 грамма; 0,43 грамма, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)».
- заключение химической судебной экспертизы №500 от 22 февраля 2022 года (т.2 л.д.177-192), согласно которому вещество, масса которого на момент проведения исследования составляет 0,20 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», вещество, находящиеся в трех полимерных пакетах, масса которых на момент проведения исследования составляет: 1,23 грамма; 1,22 грамма; 1,22 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», вещество, находящееся в сорока полимерных пакетах, массы которых: 0,63 грамма; 0,54 грамма; 0,57 грамма; 0,61 грамма; 0,62 грамма; 0,67 грамма; 0, 52 грамма; 0,47 грамма; 0,58 грамма; 0,60 грамма; 0,54 грамма; 0,59 грамма; 0,53 грамма, 0,53 грамма; 0,60 грамма; 0,54 грамма; 0,50 грамма; 0,68 грамма; 0,59 грамма; 0,56 грамма;, 0,57 грамма; 0,60 грамма; 0,47 грамма; 0,57 грамма; 0,58 гамма; 0,52 грамма; 0,64 грамма; 0,62 грамма; 0,58 грамма;, 0,56 грамма; 0,61 грамма; 0,48 грамма; 0,61 грамма; 0,54 грамма; 0,58 грамма; 0,44 грамма; 0,53 грамма; 0,53 грамма; 0,60 грамма; 0,62 грамма, содержат в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».
- протокол осмотра предметов от 4 декабря 2022 года (т.2 л.д.232-233), согласно которому осмотрены и описаны DVD-R диск с движением денежных средств по счетам и банковским картам №; два CD-R диска с видеозаписью осмотра мобильного телефона «Samsung».
- протокол осмотра предметов от 13 мая 2022 года (т.2 л.д.210-220), согласно которому осмотрен и описан мобильный телефон «Samsung» изъятый у ФИО1 В ходе осмотра установлено, что у ФИО1 имеется переписка в приложении «Телеграмм» с пользователем «James Sullivan», в социальной сети ««Kate Mobile» имеется переписка с пользователем «ФИО13», связанная с незаконным оборотом наркотиков. Также в указанной переписке с пользователем «Миша Потерпевший №1», ФИО1 уточняет возраст Потерпевший №1, на что тот ему отвечает, что ему шестнадцать лет. После чего, ФИО1 сообщает Потерпевший №1 о том, что он поговорил на счет него со своим «куратором» и что, тот даст Потерпевший №1 денежные средства авансом, чтобы Потерпевший №1 отремонтировал свой мобильный телефон, при этом ФИО1 сообщил Потерпевший №1, что рассказал своему «куратору» о том, что тот был с ним при распространении наркотических средств. В переписке от 7 февраля 2022 года ФИО1 просит Потерпевший №1 собраться и проследовать с ним для распространения наркотических средств, при этом поясняя, что за работу они получат денежные средства. В ответ на предложение ФИО1 Потерпевший №1 согласился. В переписке с пользователем «James Sullivan» имеются сообщения, в котором Гришечкин сообщает, что он нашел одного парня, пояснил, что тому шестнадцать лет и он будет работать по паспорту, сообщил, что в прошлый раз при распространении наркотических средств Потерпевший №1 был с ним и ФИО1 за его помощь заплатил Потерпевший №1 три тысячи рублей. При этом ФИО1 также сообщил, что Потерпевший №1 нужен аванс для ремонта телефона.
- акт осмотра предметов и документов от 8 февраля 2022 года (т.1 л.д.116-126), согласно которому осмотрен и описан сотовый телефон ФИО1 Установлено, что в приложении «Телеграмм» имеется переписка с пользователем «James Sullivan». Пользователь «James Sullivan» 7 февраля 2022 года в 16 часов 46 минут отправил Гришечкину скриншот с указанием географических координат: 54.574255, 36.316731, вид со спутника с изображением домов г.Калуги, лесного массива, а также нарисованная красная стрелка, указывающая путь следования к участку местности, имеющему вышеуказанные географические координаты.
- приговор Калужского районного суда Калужской области от 7 ноября 2022 года (т.3 л.д.25-39, 243-249), согласно которому Потерпевший №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ, а именно в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные показания потерпевшего, свидетелей, а также показания подсудимого относительно фактических обстоятельств уголовного дела, суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны и подробны, согласуются друг с другом и с остальными приведенными доказательствами. Оснований, по которым свидетели и потерпевший могли бы оговаривать подсудимого, а подсудимый сам себя, не установлено.
Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установлена вышеуказанными показаниями потерпевшего, свидетелей, собственными показаниями подсудимого, протоколами осмотра, результатами проведения ОРМ, результатами проведенных по делу экспертиз, другими вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства суд признает правдивыми и достоверными, дополняющими друг друга и достаточными для вывода о виновности подсудимого.
Наличие квалифицирующих признаков совершения инкриминируемого подсудимому преступления как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления «связанное с вовлечением в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления» подтверждается вступившим в законную силу приговором Калужского районного суда Калужской области от 7 ноября 2022 года, которым Потерпевший №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ, а именно в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Наличие в действиях подсудимого состава преступления предусмотренного ст.150 ч.4 УК РФ, полностью подтверждаются как показаниями самого ФИО1, так и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также протоколом осмотра сотового телефона ФИО1, согласно которым ФИО1 в феврале 2022 года, именно с целью увеличения объема незаконного сбыта наркотических средств, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте Потерпевший №1, умышленно, путем обещаний в улучшении материального положения, а также последовательно посвящая Потерпевший №1 в характер деятельности организованной преступной группы, вовлек потерпевшего в созданную иным лицом организованную группу, с целью совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.
Проанализировав перечисленные доказательства и считая вину ФИО1 в содеянном установленной, суд квалифицирует его действия по ст.150 ч.4 УК РФ – как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления.
ФИО1 психиатрической помощью не пользуется. Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1 В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того судом учитывается наличие у подсудимого тяжких заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.
ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей.
При этом, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ст.62 ч.1 УК РФ.
Несмотря на активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.
Совокупность вышеприведенных данных о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела и тяжесть совершенного преступления, свидетельствуют о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
Учитывая, что преступление, за совершение которого ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Калужского районного суда Калужской области от 3 апреля 2023 года, окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и окончательного наказания, назначенного по приговору Калужского районного суда Калужской области от 3 апреля 2023 года.
Местом отбывания наказания ФИО1 суд, в соответствии с ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима поскольку по приговору Калужского районного суда Калужской области от 3 апреля 2023 года ФИО1 назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.150 ч.4 УК РФ, назначив ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 настоящим приговором, с наказанием по приговору Калужского районного суда Калужской области от 3 апреля 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
До вступления в законную силу приговора суда меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ст.72 ч.3.2 УК РФ время задержания ФИО1 по настоящему уголовному делу и содержания его под стражей - с 20 сентября 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 весь срок отбытого им наказания, по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 26 декабря 2022 года - с 24 января 2023 года по 2 апреля 2023 года, и по приговору Калужского районного суда Калужской области от 3 апреля 2023 года – с 19 апреля 2023 года до 19 сентября 2023 года, включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его задержания и содержания под стражей по приговору Калужского районного суда Калужской области от 3 апреля 2023 года - период с 10 апреля 2022 года по 23 января 2023 года, а также с 3 апреля 2023 года по 18 апреля 2023 года, включительно, в соответствии с ст.72 ч.3.2 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________Ю.ФИО3