УИД 25RS0№-37

№ 2-27/2023 (2-866/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Повзун А.А.,

при секретаре судебного заседания Ганжа Е.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с данным иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому Банк предоставил последнему кредит в сумме 120 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Просроченная задолженность по данному кредитному договору возникла 15.10.2022 и по состоянию на 19.10.2022 задолженность составляет 23 019 рублей 24 копейки, из которых: просроченная задолженность - 23 019 рублей 24 копейки; иные комиссии – 2 012 рублей 40 копеек; просроченная ссудная задолженность – 19 464 рубля 93 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 1 541 рубль 91 копейка.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 890 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Определением от 17.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3

Ответчики ФИО2 и ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено, продолжить рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что на основании анкеты - заявления о предоставлении потребительского кредита с использованием карты рассрочки Халва от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 120 000 рублей.

Согласно расчету задолженности от 19.10.2022 и выписки по счету подтверждается дата открытия контракта – 25.07.2019 и по состоянию на 17.08.2020 общая сумма задолженности составляет 23 019 рублей 24 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства.

Как следует из свидетельства о смерти № II-BC 874286 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.По смыслу данной правовой нормы, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

По обязательствам о возврате кредита и уплате процентов личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица, как заёмщика, так и правопреемника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, т.е. обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из предоставленного по запросу суда копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №, в котором содержатся сведения об имеющемся имуществе ФИО6 А.В.

Так, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности ФИО1 имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 185 368 рублей 37 копеек.

Как следует из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его сын – ФИО3

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из п. 58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" (Далее Пленум) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По состоянию на 19.10.2022 задолженность по договору кредитной карты составляет 23 019 рублей 24 копейки.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, доказательств исполнения либо частичного исполнения обязательств по договору кредитной карты в части возврата суммы займа и процентов ответчиками суду не предоставлено, в связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, согласно расчету, представленному стороной истца, который стороной ответчика не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании долга с ответчика ФИО3, поскольку размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Настоящим решением удовлетворены исковые требования, поэтому расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО3 и в полном объеме в размере 891 рубль с округлением до полного рубля с учетом положений пп. 10 п. 1 ст. 13 НК РФ и ч. 6 ст. 52 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, с ФИО3 (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 019 рублей 24 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 891 рубль, а всего 23 910 (двадцать три тысячи девятьсот десять рублей) 24 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья А.А. Повзун